Постановление № 1-279/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Уголовное дело № копия <.........> 25 мая 2018 года Судья Находкинского городского суда <.........> Гунина О.А., при секретаре Тепляковой А.А., с участием: государственного обвинителя Прищепюка Е.А., защитника, адвоката Кузнецова С.В., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ., подсудимого Кузнецова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению Кузнецова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <.........>, проживающего по адресу <.........>», со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего матросом в <.........>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ., в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования и дела с назначением судебного штрафа, Кузнецов С.В. обвиняется в том, что он: - ДД.ММ.ГГ. с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин, ДД.ММ.ГГ. с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 01 час. 15 мин. до 02 час. 00 мин., совершил кражи, то есть тайное хищение имущества ПАО НБАМР, ответственность за которые предусмотрена ст. 158 ч.1 УК РФ; а также - ДД.ММ.ГГ. в период с 01 час. 15 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 01 час. 05 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 01 час. 25 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 01 час. 25 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 02 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 02 час. 15 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. в период с 01 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГ. с 01 час. 25 мин. до 08 час. 00 мин., совершил кражи, то есть тайное хищение имущества ПАО НБАМР с незаконным проникновением в иное хранилище. В ходе судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, способствовал раскрытию преступлений, причиненный ущерб возместил полностью. Подсудимый Кузнецов С.В. ходатайство защитника поддержал и пояснил, что согласен с прекращением уголовного преследования и дела по указанным основаниям с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ. Ему разъяснены порядок и сроки уплаты судебного штрафа, предъявления сведений об уплате, и последствия его неуплаты, с чем он согласен. С не реабилитирующими основаниями прекращения уголовного преследования согласен. При определении размера судебного штрафа просил учесть, что работает, ежемесячная заработная плата составляет № рублей, жена также работает, общий доход семьи составляет около № рублей ежемесячно. Имеет кредитные обязательства и малолетнего ребенка на иждивении. Представитель потерпевшего ПАО НБАМР в судебном заседании не участвовала, согласно телефонограммы, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, ущерб погашен Кузнецовым С.В. в полном объеме, иска не заявлено, с прекращением уголовного преследования и дела согласилась. Принимавший участие по делу государственный обвинитель с заявленным ходатайством о прекращении уголовного преследования и дела с назначением подсудимому судебного штрафа согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защиты законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и дело в отношении Кузнецова С.В. подлежит прекращению с назначением ему судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возместил полностью. Кузнецов С.В. с основаниями прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа согласен. Порядок, сроки уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа оговоренные ст.ст. 104.4-104.5 УК РФ ему разъяснены, с ними согласен. Определяя размер судебного штрафа, судом учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом трудоспособности и возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступлений, в которых обвиняется подсудимый, его имущественное положение, а также возможность получения Кузнецовым С.В. заработной платы или иного дохода. Кузнецов С.В. проживает с женой и малолетним ребенком ДД.ММ.ГГ. года рождения, работает, среднемесячный доход его семьи составляет № рублей. Подсудимый имеет кредитные обязательства, иных финансовых обязательств нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование и дело в отношении Кузнецова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Кузнецову Сергею Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей. Установить Кузнецову С.В. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить Кузнецову С.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф перечислить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по <.........> (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>). Наименование банка – Дальневосточное ГУ Банка России <.........>. КБК 18№. Номер счета 40№. БИК 040507001. Код ОКТМО 05714000. ИНН <***>. КПП 250801001. Наименование платежа: штраф по уголовному делу. Меру пресечения Кузнецову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: 2 пары судовых вкладыша, 4 плунжерные пары, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления постановления в законную силу, вернуть ПАО «НБАМР»; - 1 судовой насос, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления постановления в законную силу, вернуть Кузнецову С.В.; - DVD- диск, находящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при деле, до истечения срока хранения последнего. Постановление суда может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Копия верна. Судья Находкинского городского суда Гунина О.А. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гунина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-279/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-279/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-279/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-279/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-279/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-279/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |