Постановление № 5-1689/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-1689/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 06 апреля 2020 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>а КБАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8305 № выдан дата Прохладненским РОВД Республики Кабарадино-Балкария, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. дата в 19 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а позже на лестничной клетке указанного дома нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан в присутствии полиции. На неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем явно выражал свое неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 не заявлял ходатайства о ведении протокола, от дачи каких-либо пояснений по делу отказался. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями гражданина ФИО2 и его заявлением, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении от дата. Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1 в 2019 году, неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Суд признает данное обстоятельство, как обстоятельство отягчающими административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата, с 19 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.М. Емельянова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |