Решение № 2-3249/2025 2-3249/2025~М-2959/2025 М-2959/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3249/2025Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-3249/2025 55RS0006-01-2025-004980-03 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что заочным решением Советского районного суда адрес от .... по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 задолженности по договорам займов от .... и от .... в размере 3 334 750 рублей основного долга. ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № от .... на основании решения суда, который был предъявлен к исполнению в ОСП по Советскому АО адрес УФССП России по адрес. Определением Советского районного суда адрес от .... удовлетворено заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя ФИО1 на ФИО2 До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность составляет 3 334 750 руб., по договору займа от ...., задолженность составляет 800 000 рублей, по договору займа от ...., задолженность составляет 2 510 000 рублей. Договорами займов предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 10,5% в год. Просит взыскать с ФИО3 проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 2 591 963,93 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по день фактического исполнения, проценты за пользование займом по договору от .... за период с .... по .... в размере 733 892,39 рублей, по договору займа от .... за период .... по .... - 2 299 707,04 рубля, проценты за пользование займом по договору займа от .... и договору займа от .... из расчета 10,5% годовых за период с .... по день фактического исполнения. Истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца адвокат Крюков А.А. действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Так, решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от .... в размере 800 000 рублей (основной долг), задолженность по договору займа от .... в размере 2 510 000 рублей (основной долг), а также судебные расходы по оплате государственный пошлины в размере 24 750 рублей». Решение Советского районного суда адрес от .... вступило в законную силу ...., истцу выдан исполнительный лист ФС №. Указанным решением Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу № установлено, что .... между ФИО1 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 800 000 руб. под 10,5 % годовых сроком до .... путем перечисления в безналичном порядке, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором. Помимо этого, .... между сторонами был заключен второй договор займа, согласно которому истец обязался передать в долг ответчику 2 510 000 руб. под 10,5 % годовых сроком до .... Условиями указанных договоров предусмотрено уплата неустойки в размере 0,1% от неуплаченных в сок сумы займа и процентов за каждый день просрочки ( п.п. 4.1 Договоров). Определением Советский районный суд адрес от .... взыскатель ФИО1 заменен его правопреемником ФИО2 в правоотношении, возникшем на основании решения Советского районного суда адрес от .... по гражданскому делу №. Определение вступило в законную силу ..... В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (ст. 310 ГК РФ). В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа является реальным, поэтому считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества, определяемого родовыми признаками, и на сумму переданных денег или вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Истцом ФИО2 заявлены к взысканию проценты за пользование займом по договору от .... в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 733 892,39 рубля, исходя из следующего расчета: период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 2016 (366 дней) ....-.... 23 800 000,00 5 278,69 5 278,69 805 278,69 2017 (365 дней) ....-.... 365 800 000,00 84 000,00 89 278,69 889 278,69 2018 (365 дней) ....-.... 365 800 000,00 84 000,00 173 278,69 973 278,69 2019 (365 дней) ....-.... 365 800 000,00 84 000,00 257 278,69 1 057 278,69 2020 (366 дней) ....-.... 366 800 000,00 84 000,00 341 278,69 1 141 278,69 2021 (365 дней) ....-.... 365 800 000,00 84 000,00 425 278,69 1 225 278,69 2022 (365 дней) ....-.... 365 800 000,00 84 000,00 509 278,69 1 309 278,69 2023 (365 дней) ....-.... 365 800 000,00 84 000,00 593 278,69 1 393 278,69 2024 (366 дней) ....-.... 366 800 000,00 84 000,00 677 278,69 1 477 278,69 2025 (365 дней) ....-.... 246 800 000,00 56 613,70 733 892,39 1 533 892,39 Истцом ФИО2 заявлены к взысканию проценты за пользование займом по договору от .... в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 2 299 707,04 рубля, исходя из следующего расчета: период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 2016 (366 дней) ....-.... 19 2 510 000,00 13 681,56 13 681,56 2 523 681,56 2017 (365 дней) ....-.... 365 2 510 000,00 263 550,00 277 231,56 2 787 231,56 2018 (365 дней) ....-.... 365 2 510 000,00 263 550,00 540 781,56 3 050 781,56 2019 (365 дней) ....-.... 365 2 510 000,00 263 550,00 804 331,56 3 314 331,56 2020 (366 дней) ....-.... 366 2 510 000,00 263 550,00 1 067 881,56 3 577 881,56 2021 (365 дней) ....-.... 365 2 510 000,00 263 550,00 1 331 431,56 3 841 431.56 2022 (365 дней) ....-.... 365 2 510 000,00 263 550,00 1 594981,56 4 104 981,56 2023 (365 дней) ....-.... 365 2 510 000,00 263 550,00 1 858 531,56 4 368 531,56 2024 (366 дней) ....-.... 366 2 510 000,00 263 550,00 2 122 081,56 4 632 081,56 2025 (365 дней) ....-.... 246 2 510 000,00 177 625,48 2 299 707,04 4 809 707,04 В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом ФИО2 заявлены к взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 2 591 963,93 рублей, исходя из следующего расчета: период дн. дней в году ставка, % проценты ....-.... 5 365 8,25 3 768,72 ....-.... 56 365 7,75 39 651,55 ....-.... 42 365 7,5 28 779,35 ....-.... 175 365 7,25 115 916,82 ....-.... 91 365 7,5 62 355,26 ....-.... 182 365 7,75 128 867,53 ....-.... 42 365 7,5 28 779,35 ....-.... 42 365 7,25 27 820,04 ....-.... 49 365 7 31 337,51 ....-.... 49 365 6,5 29 099,12 ....-.... 16 365 6,25 9 136,30 ....-.... 40 366 6,25 22 778,35 ....-.... 77 366 6 42 094,39 ....-.... 56 366 5,5 28 062,92 ....-.... 35 366 4,5 14 350,36 ....-.... 158 366 4,25 61 182,64 ....-.... 80 365 4,25 31 063,42 ....-.... 35 365 4,5 14 389,67 .... - .... 50 365 5 22 840,75 ....-.... 41 365 5,5 20 602,36 .... - .... 49 365 6,5 29 099,12 ....-.... 42 365 6,75 25 901,41 ....-.... 56 365 7,5 38 372,47 ....-.... 56 365 8,5 43 488,79 ....-.... 14 365 9,5 12 151,28 ....-.... 42 365 20 76 744,93 ....-.... 23 365 17 35 722,94 ....-.... 23 365 14 29 418,89 ....-.... 18 365 11 18 089,88 ....-.... 41 365 9,5 35 585,89 ....-.... 56 365 8 40 930,63 ....-.... 308 365 7,5 211 048,56 ....-.... 22 365 8,5 17 084,88 ....-.... 34 365 12 37 276,11 ....-.... 42 365 13 49 884,21 ....-.... 49 365 15 67 151,82 ....-.... 14 365 16 20 465,32 ....-.... 210 366 16 306 140,98 ....-.... 49 366 18 80 362,01 ....-.... 42 366 19 72 708,48 ....-.... 65 366 21 124 369,77 ....-.... 159 365 21 305 061,10 ....-.... 49 365 20 89 535,75 ....-.... 38 365 18 62 492,30 Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его правильности, поскольку, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком, в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено, альтернативного расчета со стороны ответчика также не поступило. Также истцом ФИО2 заявлены к взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по день фактического исполнения и проценты за пользование займомпо договору займа от .... и договору займа от .... из расчета 10,5% годовыхза период с .... по день фактического исполнения. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от .... N 35 "О последствиях расторжения договора" если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения главы 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат.В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, у истца сохранилась возможность предъявлять к заемщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки), вплоть до фактического исполнения решения суда, учитывая, что договором не предусмотрены иные условия прекращения начисления процентов и неустойки, согласно условиям договора купли- продажи прав требования (цессии) от ...., заключенного между ФИО1 (Цендент) и ФИО2 (Цессионарий), право Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты ха пользование займом, штрафы, пени, неустойки. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, .... года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, .... года рождения (паспорт №) проценты за пользование займом по договору от .... за период с .... по .... в размере 733 892 рубля 39 копеек, проценты за пользование займом по договору от .... за период с .... по .... в размере 2 299 707 рублей 04 копейки. Взыскать с ФИО3, .... года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, .... года рождения (паспорт №) проценты за пользование займом по договору займа от .... и договору займа от .... по ставке 10,5% годовых начиная с .... по день фактического возврата суммы основного долга по договору займа от .... в размере 800 000 рублей, по договору займа от .... в размере 2 510 000 рублей. Взыскать с ФИО3, .... года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, .... года рождения (паспорт №) проценты по ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 2 591 963 рубля 93 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга по договору займа от .... в размере 800 000 рублей, по договору займа от .... в размере 2 510 000 рублей, начиная с .... по день фактического возврата суммы основного долга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ..... Судья С.Х. Савченко Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Светлана Халилловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|