Решение № 2-176/2025 2-176/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-176/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 11 сентября 2025 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Н.А. Медведицковой,

с участием заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Москвитиной И.Ю., истца ФИО2,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением для последующего и снятия с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением для последующего и снятия с регистрационного учета по месту жительства, указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилплощади зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает по данному адресу, а только состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является родным братом истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 находился в местах лишения свободы и при его освобождении выяснилось, что он ни где не зарегистрирован, так как ДД.ММ.ГГГГ решением Алексеевского районного суда <адрес> он был снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства, в связи с чем, ФИО3 обратился к истцу с просьбой о его регистрации, иначе его могли поместить в социальное учреждение для инвалидов. После его освобождения из мест лишения свободы истец зарегистрировала его в своем жилом доме по адресу: <адрес>, с условием, что по первому требованию он обязан сняться с регистрационного учета.

С ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска ФИО3 находится в больнице на «социальной койке» по адресу: <адрес>, для поддерживания лечения и социального ухода, так как не способен к самообслуживанию из-за возраста и инвалидности. По мнению истца, в данное медицинское учреждение Мурашкин отправился по личному желанию и волеизъявлению. Вопрос о его размещении в данном учреждении решался через администрацию <адрес> и медицинских работников ФАП.

До настоящего времени, обязательства сняться с регистрационного учета ответчиком не исполнены, однако он фактически не проживает по месту жительства <адрес>.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав как собственника.

Кроме того, истец является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ Так же инвалидом первой группы является ее сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ, который проживает в данном жилом помещении.

Поскольку ответчик страдает алкогольной зависимостью, ведет аморальный образ жизни, это создает невыносимые условия для совместного с ним проживания, в связи с чем, истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленные по месту его регистрации и по фактическому нахождению, возвращены в суд с почтовыми отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с регистрационным досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом изложенного, учитывая, что обязанность по извещению ответчика ФИО3 в соответствии со ст. 113 ГПК РФ выполнена, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица МП Отделения МВД России по <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора <адрес> Москвитиной И.Ю., полагавшую необходимым удовлетворить иск ФИО2, ответчика ФИО2 и, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Лицо, владеющее помещением на законных основаниях, может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения в силу ст. 301 ГК РФ.

Статьёй 304 ГК РФ, установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельства о государственной регистрации права жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании постановления Администрации Алексеевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3, фактически в указанном жилом помещении не проживает, единого хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию коммунальных услуг по месту регистрации не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось, регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением для последующего и снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 12 сентября 2025г.

Судья Н.А. Медведицкова