Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017




Дело № 2-112/2017г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года с.Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании провести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Красночикойского районаобратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная рубка 70 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 12 кубических метра в лесном массиве, расположенном на территории <адрес> участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края.

Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18.07.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном на территории квартала <адрес> Красночикойского района Забайкальского края, на местах незаконных рубок деревьев, совершенных ФИО1 находятся порубочные остатки.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление направляется в суд прокурором района.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Просит обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала <адрес> Красночикойского района Забайкальского края от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора Красночикойского района Новикова А.О. поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что произвел очистку места незаконной рубки деревьев от порубочных остатков, представил суду акт осмотра места рубок от 20.03.2017г..

Представитель третьего лица, Государственной лесной службы Забайкальского края, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 (далее по тексту Правила N 417) предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует проводить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 N 414, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

По мнению суда, требования п.16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Красночикойского районного суда от 08.07.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а именно совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере.

Актом осмотра мест рубок от 27 апреля 2016 года, составленного лесничим <адрес> участкового лесничества В.Н.Н. установлено, что в квартале 13, выдела <адрес> не очищено место незаконной рубки леса, совершенной ФИО1.

В подтверждение проведения очистки мест рубок от порубочных остатков ответчиком ФИО1 представлен акт осмотра места рубок от 20.03.2017г., составленный лесничим Усть-Мензинского участкового лесничества Д.О.В., однако в данном акте не указаны номера квартала и выдела территории <адрес>, где была проведена очистка, что не позволяет суду сделать вывод о выполнении ответчиком очистки места рубки от порубочных остатков именно в месте, где была совершена незаконная рубка деревьев ФИО1.

Учитывая, что захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда, суд приходит к выводу, что на ФИО1, как виновного в нарушении лесного законодательства подлежит возложению обязанность о проведении очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала <адрес> лесничества Красночикойского района Забайкальского края, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 24 марта 2017 года.

Председательствующий: судья Добрынин В.А.



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Красночикойского района (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)