Решение № 2-2668/2021 2-2668/2021~М-2373/2021 М-2373/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2668/2021

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



УИД 55RS0003-01-2021-003737-44 Дело №2-2668/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что с 28.04.2016 является получателем пенсии по старости. Размер пенсии, при ее назначении составил 9 137 рублей 51 копейка. После назначения пенсии по старости, она продолжала осуществлять трудовую деятельность до сентября 2020 года. Считает, что размер ее пенсии является низким, так как пенсионный орган не произвел расчет пенсии с учетом реального заработка и стажа. При назначении пенсии не полностью включен в стаж следующие периоды: с 08.08.1989 по 10.10.1989 - период обучения на гальваника; с 01.06.1993 по 15.06.1993 - период простоя; с 01.07.1993 по 14.07.1993 - период простоя; с 01.09.1993 по 15.09.1993 - период простоя; с 01.10.1993 по 26.10.1993 - период простоя; с 01.11.1993 по 26.11.1993 - период простоя; с 01.12.1993 по 07.12.1993 - период простоя. Указывает, что за время работы в ххх» периодов простоя не было, заработная плата выплачивалась без перерывов, в личной карточке формы Т-2 указанные сведения отсутствуют. Обращалась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете общего трудового стажа, однако получила отказ.

Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска включить в льготный стаж по Списку № 2 периоды: с 08.08.1989 по 10.10.1989 - период обучения на гальваника; с 01.06.1993 по 15.06.1993 - период простоя; с 01.07.1993 по 14.07.1993 - период простоя; с 01.09.1993 по 15.09.1993 - период простоя; с 01.10.1993 по 26.10.1993 - период простоя; с 01.11.1993 по 26.11.1993 - период простоя; с 01.12.1993 по 07.12.1993 - период простоя; выплатить все причитающиеся пенсионные выплаты, недополученные из-за неверного расчета размера пенсии, начиная с момента назначения пенсии по дату вынесения судом решения; взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пенсионного дела истца, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации как в социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 Конституции Российской Федерации), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

28 апреля 2016 года ФИО1 обратилась в учреждении ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО города Омска № от 12 мая 2016 года, ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с 28 апреля 2016 года бессрочно на основании п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ в размере 7 708 рублей 35 копеек.

При этом из материалов пенсионного дела следует, что Учреждением ответчика в специальный стаж не включены периоды работ с ххх по 10.10.1989; с 01.06.1993 по 15.06.1993; с 01.07.1993 по 14.07.1993; с 01.09.1993 по 15.09.1993; с 01.10.1993 по 26.10.1993; с 01.11.1993 по 26.11.1993; с 01.12.1993 по 07.12.1993.

Истцом оспаривается данный отказ ГУ УПФ РФ в Ленинском АО города Омска в части не включения в специальный стаж указанных периодов работ, поскольку полагает, что включение в специальный стаж данных периодов повлияет на размер пенсии.

Согласно трудовой книжки в период с 29 июля 1983 года по 02 марта 1994 года ФИО1 работала на ххх в разных должностях. В период с 08 августа 1989 года по 10 октября 1989 года трудовая книжка содержит запись о переводе ФИО1 в гальвано – малярный цех №1 на освоение второй профессии гальваника. 11 октября 1989 года истцу был присвоен первый разряд гальваника в гальвано – малярном цехе №1. 02 марта 1994 года уволена по собственному желанию.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно пункта 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

В Списке №2 производств и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" в позиции 2150500а-11629 подраздела 5 "Обработка металлов" раздела XIV "Металлообработка" указаны гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн). Таким образом, поскольку профессия гальваник прямо предусмотрена Списком №2, оснований для включения периода получения образования по указанной профессии включению в специальный стаж не подлежит.

Согласно пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Представленная истцом копия личной карточки содержит сведения о периоде работы, занимаемых должностях, периодах отпуска. Сведения о простое не содержит. При этом сама конструкция личной карточки не содержит разделов для заполнения сведений о простое.

В справке, уточняющей особый характер работы или условия труда ххх», правопреемника ххх, имеются сведения о том, что ФИО1 работала полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе с 29 июля 1983 года по 02 марта 1994 года. При этом указанная справка, представленная как суду, так и ответчику при назначении пенсии, содержит сведения об оплате работодателем простоев целодневных в 1993 году: июнь – 11 рабочих дней, июль – 10 рабочих дней, сентябрь – 11 рабочих дней, октябрь – 19 рабочих дней, ноябрь – 19 рабочих дней, декабрь – 5 рабочих дней.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено, оснований для включения периодов простоя суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании произвести перерасчет, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Т. Тынысова

Решение принято в окончательной форме 02 августа 2021 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФР в ЛАО г.Омска (подробнее)

Судьи дела:

Тынысова Айгерим Тынысовна (судья) (подробнее)