Решение № 2-3495/2017 2-3495/2017 ~ М-2685/2017 М-2685/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3495/2017




Дело **

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Драгунской А.В.,

при секретаре Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 248 698 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 686 руб. 99 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль **; идентификационный номер (VIN): **, год выпуска 2015, установив начальную продажную цену в размере 250 750 руб. 50 коп.

Требования мотивированы тем, что **** между сторонами был заключен кредитный договор ** на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, совместно с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, согласно которым размер кредита составил 352 597 руб. 26 коп., процентная ставка - 10,2% годовых, ежемесячный платеж 22-го числа каждого месяца в размере 26 691 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 352 597 руб. 26 коп. Начиная с **** ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. По состоянию на **** задолженность составляет 248 698 руб. 69 коп., в том числе 218 391 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 11 894 руб. 45 коп. - просроченные проценты, 18 413 руб. 24 коп. - неустойка. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автомобиль марки **; идентификационный номер (VIN): **, год выпуска 2015. По соглашению между залогодателем и залогодержателем залоговая стоимость указанного автомобиля на дату заключения договора о залоге составляет 385 770 руб. 00 коп. На основании Общих условий кредитного договора начальная продажная цена заложенного имущества определяется следующим образом: по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного оговора - 65 % залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля. Таким образом, продажная цена заложенного автомобиля составляет 250 750 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Приказом ФГУП «Почта России» введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившему в силу с ****, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. п. 9, 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу частей 2, 6 ст. 7 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **** между АО «РН Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ** (Индивидуальные условия предоставления АО "РН Банк" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 352 597 руб. 26 коп. под 10,20 % годовых на срок до **** (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий предоставления АО "РН Банк" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля кредит предоставлен ответчик на:

- оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи ** от **** автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля ** от **** в размере 301 970 руб. 00 коп.;

- оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля ** от **** в размере 10 801 руб. 56 коп.;

- оплату страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщика ** от **** в размере 27 925 руб. 70 коп.;

- оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок в размере 11 900 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 352 597 руб. 26 коп., что подтверждается представленными суду банковским ордером ** от ****, выпиской по счету за период с **** по ****, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита (л.д. 33-35, 36).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно 22-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 11 423 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору.

В силу п. 6.1.3. Общих условий кредитования при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме, письменно уведомив заемщика за 30 дней до установленной банком в данном уведомлении новой даты полного погашения (л.д. 19-25).

Как следует из представленных документов, по состоянию на **** задолженность по кредитному договору составляет 248 698 руб. 69 коп., в том числе 218 391 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 11 894 руб. 45 коп. - просроченные проценты, 18 413 руб. 24 коп. - неустойка.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 30-32).

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и по уплате пени произведен в соответствии с условиями договора правильно.

**** истцом было направлено ответчику требование о досрочном истребовании суммы кредита в срок до **** (л.д. 27, 28-29). Данное требование ответчиком исполнено не было.

В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ** от **** года ответчик передал банку в залог автомобиль со следующими индивидуальными признаками: модель, марка **; идентификационный номер (VIN): **, год выпуска 2015 (п. 3.1 Индивидуальных условий кредитного договора, уведомление о возникновении залога движимого имущества) (л.д. 13, 26).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий кредитного договора по соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора о залоге автомобиля составляет 385 770 руб. 00 коп. (л.д. 13).

В соответствии с п. 6.6 Общих условий стороны согласились с тем, что для целей организации и проведения торгов при обращении взыскания на заложенный автомобиль начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется следующим образом: по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного договора - 65% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Таким образом, с учетом изложенного, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля **; идентификационный номер (VIN): **, год выпуска 2015) в размере 250 750 руб. 50 коп., которая была установлена истцом и не оспорена ответчиком.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, систематического неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 250 750 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина по данному делу составит 11 686 руб. 99 коп.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 686 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** (л.д. 6).

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 686 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «РН Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 248 698 руб. 69 коп., в том числе 218 391 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 11 894 руб. 45 коп. - просроченные проценты, 18 413 руб. 24 коп. - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 686 руб. 99 коп., а всего в сумме 260 385 руб. 68 коп. (двести шестьдесят тысяч триста восемьдесят пять рублей шестьдесят восемь копеек).

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль марки, модели **; идентификационный номер (VIN): **, год выпуска 2015, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 250 750 руб. 50 коп. (двести пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят рублей пятьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий А.В. Драгунская

Мотивированное решение изготовлено ****.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Драгунская Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ