Решение № 2-2687/2018 2-2687/2018~М-2752/2018 М-2752/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2687/2018

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца Акционерного общества «Райффайзенбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (ныне – АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять <данные изъяты> рублей) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с условием уплаты банку процентов из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, с внесением ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет <данные изъяты> календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком), с уплатой штрафа за просрочку минимального платежа за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами и составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт <данные изъяты>, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 82 247 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 669 рублей 90 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 136 рублей 38 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 310 рублей 68 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 43 130 рублей 14 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 82 247 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 669 рублей 90 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 136 рублей 38 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 310 рублей 68 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 43 130 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667 рублей 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Райффайзенбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности <данные изъяты>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражала <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции <данные изъяты>, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (ныне – АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять <данные изъяты> рублей) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с условием уплаты банку процентов из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, с внесением ежемесячных минимальных платежей не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет <данные изъяты> календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком), с уплатой штрафа за просрочку минимального платежа за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами <данные изъяты> и составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт <данные изъяты>, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, а также выпустив на имя ответчика банковскую карту <данные изъяты> ЗАО «Райффайзенбанк», которая ответчиком была получена, что подтверждается распиской в получении банковской карты <данные изъяты>, и активирована.

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняет, допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан <данные изъяты> сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Общих условий банк вправе требовать досрочного погашения общей суммы задолженности в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение общей суммы задолженности в течение <данные изъяты> календарных дней с даты направления требования банком. В случае неисполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования, банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты предъявления требования путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным на оборотной стороне требования <данные изъяты>. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 82 247 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 669 рублей 90 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 136 рублей 38 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 310 рублей 68 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 43 130 рублей 14 копеек <данные изъяты>.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных минимальных платежей по договору и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик ФИО1 не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования и взыскивает в его пользу с ФИО1 задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 82 247 рублей 10 копеек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 667 рублей 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Указанная сумма в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 82 247 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 669 рублей 90 копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26 136 рублей 38 копеек; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 310 рублей 68 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии - 43 130 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667 рублей 41 копейку, а всего взыскать 84 914 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 51 копейку.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Демидова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ