Постановление № 5-233/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-233/2023Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов Андрей Анатольевич, при секретарях судебного заседания Истоминой Т.Э. и Цыцыкове А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ФИО1 около 14 часов 55 минут 8 октября 2023 года на 1047 километре ФАД Р-258 Читинского района Забайкальского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), управлял автомобилем марки и модели «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№». При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного рассмотрения ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно около 14 часов 55 минут 8 октября 2023 года на 1047 километре ФАД Р-258 управлял автомобилем марки и модели «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№», попал в дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего убыл домой, где употребил алкоголь. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Так, в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ). Из ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 октября 2023 года № и чека-алкотектора «Мета», ФИО1 в связи с наличием у него признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора, по результатам которого в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,870 мг/л, в связи с чем установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Протокол составлялся с применением видеозаписи. Допрошенный в ходе судебного рассмотрения свидетель Б. показал, что около 14 часов 55 минут 8 октября 2023 года на 1047 километре ФАД Р-258 произошло ДТП с участием управляемого им автомобилем марки и модели «Вольво ФЭйч-Трак» и автомобиля марки и модели «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№». Из последнего вышли двое мужчин, в том числе ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Как видно из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО1 около 14 часов 55 минут 8 октября 2023 года на 1047 километре ФАД Р-258 управлял автомобилем марки и модели «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные выше документы составлены уполномоченным на это должностным лицом. При этом по форме и содержанию они в полной мере соответствуют требованиям законодательства. Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Улётовскому району, ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, ФИО1 имеет водительское удостоверение, ранее не подвергался административному наказанию по главе 12 КоАП РФ, в том числе, за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 и 6 статьи 264 УК РФ и статьёй 264.1 этого же Кодекса. С учётом изложенного судья находит установленным, что ФИО1 около 14 часов 55 минут 8 октября 2023 года на 1047 километре ФАД Р-258, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки и модели «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№», чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем судья квалифицирует их по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При определении административного наказания судья учитывает, что ФИО1 свою вину признал частично. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, кор.счёт 40102810945370000063, ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, ОКТМО 76646000, БИК 017601329, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230300001514, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД ОМВД России по ЗАТО посёлок Горный Забайкальского края по адресу: <...>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Буданов Судьи дела:Буданов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |