Решение № 2-287/2020 2-287/2020(2-3487/2019;)~М-3271/2019 2-3487/2019 М-3271/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-287/2020

Дело № 2-287/2020

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 22 января 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, исковые требования мотивировала тем, что на основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, в её пользу с ФИО4 были взысканы алименты в размере ? части всех видов его заработка на содержание дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 на момент своего совершеннолетия является ученицей 11 класса МОУ « Лицей № АДРЕС ИЗЪЯТ», в связи с чем истец просит взыскать с ФИО4 в свою пользу на содержание дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка с ДАТА ИЗЪЯТА до момента окончания обучения в школе, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала, пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 удовлетворить, пояснила, что достигла совершеннолетия ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем выплата алиментов на её содержание отцом ФИО4 прекращена. Она проживает с мамой ФИО1, находится на её иждивении, так как не работает, учится в 11 Б классе МОУ « Лицей № АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда». Она трудоспособна, однако, поскольку занятия в школе заканчиваются около 16 часов, то возможность трудоустройства у неё отсутствует. Самостоятельных доходов она не имеет.

Ответчик ФИО4 иск не признал, указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для взыскания с него алиментов, поскольку дочь достигла совершеннолетия и нетрудоспособной не является. В удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав стороны, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Семейным кодексом Российской Федерации (статьи 80, 85, 86) закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).

Судом установлено, что на основании судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ФИО1 с ФИО4 были взысканы алименты в размере ? части всех видов его заработка на содержание дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка ( л.д.6).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 достигла совершеннолетия, в связи с чем выплата алиментов на её содержание на основании указанного судебного приказа была прекращена.

ФИО3 проживает с матерью ФИО1, не работает.

ФИО3 обучается в МОУ « Лицей № АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» в 2019/2020 учебном году в 11 Б классе, что подтверждается справкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной заместителем директора по УВР ( л.д.8), и не оспаривается ответчиком по делу.

Из объяснений сторон и третьего лица следует, что ФИО3 трудоспособна, инвалидом I, II, III групп в установленном законом порядке не признавалась.

Действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.12.2017 № 56 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы ( ст.85 СК РФ).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 103, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (момента окончания обучения в школе), отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: О.А. Гоношилова