Определение № 2А-4207/2016 2А-499/2017 2А-499/2017(2А-4207/2016;)~М-4166/2016 М-4166/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-4207/2016

Дело № 2а-499/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 13 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Исходя из того, что налоговый орган направил административному ответчику копию административного иска заказным письмом с уведомлением, суду должны быть представлены либо уведомление о вручении либо документ почтовой организации о возврате корреспонденции по истечении срока хранения.

Уведомление о вручении ответчику административного искового заявления с приложениями, либо вернувшийся конверт с письмом, направлявшийся ответчику, в материалах дела отсутствует.

В соответствии с положениями п. 5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Таким образом, суд полагает необходимым административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней.

Судья И.Г. Сингатулина