Решение № 2А-1255/2021 2А-1255/2021~М-962/2021 М-962/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1255/2021

Дело № 2а-1255/2021

74RS0029-01-2021-001896-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 94080 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. и 2019 г. в сумме 1252,83 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств и, как следствие, плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком не исполнены требования об уплате налогов и пени № 73056 от 28.09.2020 года, № 74699 от 20.10.2020 г., № 77828 от 16.11.2020 г., № 84567 от 28.11.2020 г., № 100261 от 10.12.2020 г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании участия не приняла, возражений не представила.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явка которых в судебное заседание не признана обязательной.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 16 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ императивно предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 в 2019 году была зарегистрирована в органах ГИБДД как владелец транспортных средств марки БМВ Х5, гос.номер №, мощностью 260 л.с., и Марки БМВ 750LI, гос.номер №, мощностью 367,20 л.с.

Налоговым уведомлением № 25779823 от 03.08.2020 г. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 94 080 руб., исходя из сроков владения транспортными средствами, установленных налоговых ставок, налоговой базы (мощности автомобилей). Срок уплаты налога установлен не позднее 01.12.2020 г. (л.д. 12).

Административным ответчиком указанные налог уплачен не был, в связи с чем, были начислены пени за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г., выставлено требование № 100261 от 10.12.2020 г. об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 12.01.2021 г. (л.д. 23).

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 г. налогоплательщику были выставлены и направлены требования № 73056 от 28.09.2020 г., № 74699 от 20.10.2020 г., № 77828 от 16.11.2020 г., № 84567 от 28.11.2020 г. об уплате пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03.09.2020 г. по 27.11.2020 г.

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, 27.01.2021 г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 04.02.2021 года отменен судебный приказ, выданный 27.01.2021 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Действуя в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно 20.04.2021 г. обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Проверив расчет сумм налогов и пени, суд соглашается с заявленной налоговым органом ко взысканию суммой недоимки по налогу и пени, поскольку расчеты произведены с учетом изменения ставки ЦБ РФ. Кроме того, суд учитывает, что пениобразующая недоимка по транспортному налогу за 2018 г. взыскана решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 12.08.2020 г. (л.д. 9-11).

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика и считаются полученными налогоплательщиком, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу налогового органа подлежит взысканию недоимка по налогам и пени в сумме 95332,83 руб., а именно: транспортный налог за 2019 г. в размере 94080 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 106,62 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 09.09.2020 г. по 27.11.2020 г. в сумме 1146,21 руб.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 3059,99 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку в сумме 95332,83 руб., а именно: транспортный налог за 2019 г. в размере 94080 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 106,62 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. за период с 09.09.2020 г. по 27.11.2020 г. в сумме 1146,21 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3059,99 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2021 года