Постановление № 5-309/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017

Дело № 5-309/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 14 июня 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Старцева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев, неработающего, неоднократно ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в ... возле ... громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в ... часов; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в ... часов; рапортом прапорщика полиции ОМВД по г. Усинску К.Е.В. от дд.мм.гггг.; объяснениями сотрудника ГБУЗ РК «УЦРБ ОСМП» от дд.мм.гггг..

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения; его семейное положение (в браке не состоит) и имущественное положение (не работает, пенсионер); состояние его здоровья (хронических заболеваний не имеет), судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания ФИО1 с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева