Решение № 2-740/2018 2-740/2018 ~ М-551/2018 М-551/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-740/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-740/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е. при секретаре Гариной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе счетов, ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО «Челябэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО5 о разделе счетов о разделении лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения – комнаты № по адресу: <адрес>. В комнате № постоянно проживают не зарегистрированные в ней люди, которые круглосуточно пользуются электроприборами. Электроэнергию в квартире учитывает один электросчетчик, открыт один лицевой счет №. Указанный лицевой счет оформлен на одного собственника квартиры №. Собственники комнат № и № оплачивали потребляемую ими электроэнергию когда хотели и когда могли. В результате чего долги постоянно копятся. ФИО1 просит суд обязать ПАО «Челябэнергосбыт» открыть отдельные финансовые счета для оплаты услуг за пользование электроэнергией в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на собственника комнаты № ФИО1 и собственников комнат № и № пропорционально размерам долей. Обязать ПАО «Челябэнергосбыт» выдавать собственникам комнат №, №, № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. Судом в качестве соответчика привлечен к участию в дело собственник комнаты № ФИО4 В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала. Представитель ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 59). Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещены (л.д. 54-55). В судебном заседании 06 июня 2018 года не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 62,63). В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. В силу ст. 30 п.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …, если иное не предусмотрено законом или договором. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – комнаты № по адресу: <адрес> (л.д.24-27,64,40-44). Собственником комнаты № в <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО5 (л.д. 32-35). Собственниками комнаты № в <адрес> по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 по <> доли в правке общей долевой собственности (л.д. 36-39). Членами одной семьи стороны не являются. Таким образом, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг: на истицу ФИО1 за комнату № в <адрес> по адресу <адрес>, ответчика ФИО5 за комнату № в <адрес> по адресу: <адрес>, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере <> доли от начисленных платежей за комнату № в <адрес> по адресу: <адрес>. с возложением на ПАО «Челябэнергосбыт» обязанности заключить с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3. ФИО6 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей им отдельных платежных документов. На основании изложенного ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить частично. Определить порядок и размер в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу <адрес> на - ФИО1 за комнату № в <адрес> по адресу: <адрес>; - ФИО5 за комнату № в <адрес> по адресу: <адрес> - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере <> доли от начисленных платежей за комнату № в <адрес> по адресу: <адрес> Обязать Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» заключить со ФИО1, ФИО5 <>, ФИО2 ФИО3, ФИО4 отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно вышеуказанному порядку, с выдачей им отдельных платежных документов. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Озёрский городской суд. Судья - Шишкина Е.Е. <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-740/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-740/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|