Решение № 2А-2261/2018 2А-2261/2018~М-2337/2018 М-2337/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-2261/2018




Дело № 2а-2261/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «15» ноября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

с участием прокурора г.Ленинск-Кузнецкого К.Л.Н.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> У.О.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес>) в лице начальника учреждения (с учетом уточнения) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания 13.03.2019 года, на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 14.03.2017 года приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режим. Начало срока – 14.03.2017 года, конец срока – 13.03.2019 года. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 с 12.04.2017 года, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 5 поощрений. Характеризуется положительно. Ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. По приговору 14.03.2017 совершил умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение чужого имущества. Администрация ФКУ ЛИУ-42 полагают, что для контроля за данным лицом, для оказания воспитательного воздействия с целью недопущения совершения новых правонарушений или антиобщественного поведения, следует установить ряд ограничений.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> У.О.Н., действующая на основании доверенности, требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично. Подтвердил суду, что после освобождения избрал место жительства по адресу: <адрес>

Согласно заключению прокурора К.Л.Н. требования административного ответчика подлежат частичному удовлетворению, считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания 13.03.2019г., с убытием к месту жительства: <адрес> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от 14.03.2017 по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режим. По приговору от 14.03.2017г. совершил тяжкое преступление, имеет опасный рецидив.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> материала, положительно характеризующегося осужденного, усматривается, что осужденный ФИО1 в учреждение ФКУ <данные изъяты> прибыл 12.04.2017г. из ФКУ <данные изъяты>. Трудоустроен в промышленную зону учреждения <данные изъяты> с <дата>, приказ <номер> от <дата> и по настоящее время. Трудовую дисциплину не нарушает, порученные задания выполняет качественно и в срок. В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания. По характеру спокойный, выдержанный, рассудительный. В разговоре с окружающими открытый, общительный. Самооценка адекватная, на критику в свой адрес реагирует правильно, делает нужные выводы. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, легко общается с осужденными всех категорий. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, осознает их законные требования. Способен противостоять дурному влиянию. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, регулярно их посещает, делает нужные для себя выводы. Прошел обучение в ФКП <данные изъяты><номер> при ФКУ <данные изъяты>42, получил профессию <данные изъяты>». За весь период отбывания уголовного наказания имеет 5 поощрений, последнее от 25.10.2018 года за добросовестное отношение к труду и по итогам работы за 3 квартал 2018 года в виде благодарности, взысканий не имеет. Состоит на обычных условия содержания. С родными и близкими отношения поддерживает в установленном законом порядке путем получения посылок, передач и предоставления свиданий, телефонных переговоров. В бухгалтерию ФКУ ЛИУ-42 на имя осужденного ФИО1 поступил исполнительный лист на общую сумму <данные изъяты> рублей, который погашен в полном объеме. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в чистоте и порядке, правила личной гигиены соблюдает, технику пожарной безопасности соблюдает. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Физически здоров, трудоспособен.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными (п. 1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично

Суд считает, что установленные в отношении административного ответчика ограничения соответствует целям предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания 13.03.2019г., с убытием к месту жительства: <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «15» ноября 2018 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2261/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ