Постановление № 5-228/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-228/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» июля 2021 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Арефьев С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДАТА <адрес>, составленного должностным лицом ОП № УМВД РФ по г. Хабаровску, ФИО1 ДАТА в ДАТА. в г. Хабаровске, в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, в кабинете медицинского освидетельствования, имея признаки наркотического опьянения, являясь гражданином иностранного государства <адрес>, не имея гражданства Российской Федерации, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностного лица МВД, в результате которого был установлен факт потребления у ФИО2 наркотического средства дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В судебном заседании УУП ОП № УМВД РФ по г. Хабаровску ФИО3, составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, пояснил, что при составлении протокола он не указал наименование наркотического средства и ошибочно дополнительно указал и о прохождении и об отказе от мед.освидетельствования, тогда как протокол составлен по факту именно того, что ДАТА в ДАТА. в г. Хабаровске, в помещении КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <адрес>, при прохождении гражданином иностранного государства республики Узбекистан ФИО4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения по его требованию, был установлен факт потребления им указанного в акте медосвидетельствования наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию из <адрес> на заработки, при этом трудоустроен пилорамщиком, является гражданином Узбекистана, Российского гражданства не имеет. Также пояснил, что точно не помнит, когда и в какое время и месте употреблял наркотические средства, при этом припоминает, что выкурил сигарету, возможно с коноплей (марихуаной) или иным наркотическим средством в компании незнакомых молодых людей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом на тот момент не знал, что употребляет наркотическое средство. Наркотической зависимости не имеет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Статьей 40 ФЗ от 08.01.1998г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

ФИО1, употребив наркотические средства без назначения врача, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания своей вины, по мнению суда в полном объеме подтверждается совокупностью представленных в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого у ФИО1 имелись признаки опьянения – нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, справкой о медосвидетельствовании и актом медицинского освидетельствования от ДАТА, где установлен факт потребления у ФИО5. наркотического средства дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты, пояснениями УУП ОП № УМВД РФ по г. Хабаровску ФИО3, объяснением ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Часть 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 ФЗ от ДАТА N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществляется Федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДАТА

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Разъяснить, что:

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет за собой административную ответственность по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г.Хабаровска.

Обжалование настоящего постановления не приостанавливает его исполнение в части административного ареста.

Судья С.В. Арефьев