Решение № 2-1256/2020 2-1256/2020~М-1111/2020 М-1111/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1256/2020

Дело № 2-1256/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием истца ФИО3 у. и его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 угли к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 М.Н.у. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. Единственным наследником первой очереди является истец, других наследников нет. Завещания отец не оставил. Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил расходы на содержание за свой счёт. На день смерти отцу ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Травковское, д. Укроево, <адрес>; транспортное средство «Лада Ларгус», 2018 года выпуска, г.р.з. №, VIN №; транспортное средство «DAEWOO NEXIA», 2012 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Травковское, д. Укроево, <адрес>; транспортное средство «Лада Ларгус», 2018 года выпуска, г.р.з. №, VIN №; транспортное средство «DAEWOO NEXIA», 2012 года выпуска, г.р.з. № VIN №.

Представитель ответчика – Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 М.Н.у. и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, которое поддерживает в надлежащем состоянии - произвел ремонт дома, обрабатывает земельный участок, осуществил ремонт автомашин, несет бремя по содержанию имущества.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменения, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

Согласно сведений РЭО ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) принадлежало транспортное средство Лада Ларгус, 2018 года выпуска, г.р.з. № №; транспортное средство Дэу Нексиа, 2012 года выпуска, г.р.з. № VIN №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района <адрес> (л.д.13), запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1. (л.д.12).

Из объяснений истца ФИО2 у. и его представителя ФИО5, данных в судебном заседании и материалов дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, истец к нотариусу не обращался, однако со дня открытия наследства, фактически принял наследственное имущество, распоряжался и пользовался им поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии.

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Вступление во владение наследственным имуществом, действия истца, направленные на его сохранность, все это свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества в установленный законом срок.

Таким образом, ФИО1 М.Н.у. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Укроево, <адрес>, а также в виде транспортных средств.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что во вне судебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО7 угли удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, общей площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, <адрес>; транспортных средств Лада Ларгус, 2018 года выпуска, г.р.з. №, VIN №; транспортное средство Дэу Нексиа, 2012 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Признать за ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>; транспортные средства Лада Ларгус, 2018 года выпуска, г.р.з. №, VIN №; транспортное средство Дэу Нексиа, 2012 года выпуска, г.р.з. №, VIN №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в РЭО ОГИБДД ОМВД России «Боровичский» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Букалова