Решение № 2-1000/2024 2-7061/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1000/2024

63RS0031-01-2023-005460-13

2-1000/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2024 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требования указывает, что 07.07.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 13293483, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком на 33 дня, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Общество исполнило свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности. На основании договоров уступки прав (требований) от 23.09.2022, право требования задолженности по договору потребительского займа № 13293483, заключенного с ФИО1, от ООО МФК «Мани Мен» перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» к ООО «Аврора Консалт» и от ООО «Аврора Консалт» к ООО «АйДи Коллект». Согласно имеющейся у истца информации заемщик ФИО1 умер 03.11.2022 года. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 13293483 от 07.07.2021, которая составляет 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 43 335 руб. – проценты за пользование, 1 665 руб. – проценты за просрочку. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с его наследников сумму задолженности по договору потребительского займа № 13293483 от 07.07.2021 года в размере 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 43 335 руб. – проценты за пользование, 1 665 руб. – проценты за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.09.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика на ТУ Росимущества в Самарской области.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.10.2023 года гражданское дело № 2-5374/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, отзыва по делу не представил, ходатайства о рассмотрении в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 07.07.2021 года ООО МФК «Мани Мен» заключило с ФИО1 договор потребительского займа № 13293483 от 07.07.2021 путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, по условиям которого Общество обязалось предоставить денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком на 33 дня (до 09.08.2021) под 365% годовых, а заемщик обязался осуществить возврат суммы займа и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

Установлено, что ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по предоставлению суммы займа, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, размер задолженности составляет 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 43 335 руб. – проценты за пользование, 1 665 руб. – проценты за просрочку.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 13293483, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором № ММ-Ц-57-09.22 возмездной уступки прав требования (цессии).

На основании договора № ММ-Ц-57.09.22 от 23.09.2022 возмездной уступки права требования (цессии) право требования по договору № 13293483 перешло от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» к ООО «Аврора Консалт».

На основании договора возмездной уступки права требования (цессии)№ 57/09-1 от 23.09.2022 право требования по договору № 13293483 перешло от ООО «Аврора Консалт» к истцу ООО «АйДи Коллект».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сообщению нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО2, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, сведения о наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют. Состав наследственного имущества состоит из права на денежные средства в ПАО «Сбербанк» в размере 4 093,95 руб. и денежные средства в АО «Тинькофф Банк» в размере 299,75 руб. (л.д. 52).

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства возможными наследниками умершего ФИО1, не представлено и судом не добыто.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Судом проверялось имущественное положение умершего заемщика.

По информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара на имя ФИО1 на дату смерти зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью 300 000 руб.

По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области на имя ФИО1 зарегистрированных маломерных судов не имеется.

По информации Управления Росреестра по Самарской области объекты недвижимости на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО1 имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк».

По информации ПАО «Сбербанк» остаток на счетах умершего заемщика на дату смерти составляет 3 987 руб. (№ 40817810056001377155), 17,79 руб. (№ 40817810854023423807), 79,16 руб. (№ 42307810856002618262), 10,00 руб. (№ 42307810254065256658) – всего на общую сумму 4 093,95 руб.

По информации АО «Тинькофф Банк» остаток на счете ФИО1 (№ 40817810100020796790) на дату смерти составляет 299,75 руб.

Таким образом, в состав выморочного наследственного имущества входят денежные средства на счетах ФИО1 на дату смерти в общем размере 4 393,7 руб. (4 093,95 + 299,75) и транспортное средство стоимостью 300 000 руб. Доказательств наличия иного наследственного имущества не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность наследодателя по договору потребительского займа составляет 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 43 335 руб. – проценты за пользование, 1 665 руб. – проценты за просрочку.

Учитывая, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным, ответственность по долгам ФИО1 несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Самарской области в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества (300 000 + 4 393,7 руб.), достаточно для погашения долга наследодателя (75 000 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТУ Росимущества в Самарской области задолженности по договору потребительского займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 13293483 от 07.07.2021 года в размере 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 43 335 руб. – проценты за пользование, 1 665 руб. – проценты за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.