Постановление № 5-611/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-611/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное 5-611/17 по делу об административном правонарушении г. Одинцово 21 июня 2017 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Половинкиной И.В., с участием потерпевшей ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, 05.02.2017 года в 21 час 30 минут ФИО5, управляя автомобилем «а/м» регистрационный знак №, у АДРЕС, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя данной автомашиной, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам ФИО1 и ФИО2, произвел на них наезд, причинив пешеходу ФИО1 телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью. ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, установленные судом, пояснив, что не видел пешеходов из-за второй машины, которая двигалась по левой полосе. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 05.02.2017 года в 21 час 30 минут она возвращалась из Гребневского храма, подходя к ул.М.Жукова к пешеходному переходу с подругой ФИО2, посмотрели по сторонам, убедившись, что автомашин нет, они стали переходить улицу. Когда они прошли к середине проезжей части, мимо них на большой скорости проехала автомашина, после чего она почувствовала сильный удар и потеряла сознание. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что 05.02.2017 года в 21 час 30 минут она возвращалась из Гребневского храма вместе с подругой ФИО1, подходя к ул.М.Жукова к пешеходному переходу они посмотрели по сторонам, убедились, что машины были далеко и стали переходить дорогу. Выйдя на середину проезжей части, мимо них сзади на большой скорости проехала машина, после чего она почувствовала сильный удар и оказалась на капоте передней части машины, от удара она упала на проезжую часть, машина ее протащила несколько метров, после этого она потеряла сознание. Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом, составлен 23.03.2017 года в присутствии ФИО5, о чем имеются его подписи (л.д.38). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло 05.02.2017 года у д.21 по ул.М.Жукова г.Одинцово Московской области в 21 час 30 минут (л.д.4-7; л.д.11). Согласно справке о ДТП автомашина «а/м» имела механические повреждения: передний бампер с накладкой, капот, решетка радиатора (л.д.10). Из выводов судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО1 при поступлении 05.02.2017 года в Одинцовскую ЦРБ имелась ....., ....., которая не была опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.30-33). Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО5 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.21ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, мнение законного представителя потерпевшей, который просил назначить строгое наказание, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Федеральный судья подпись С.А.Журилкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журилкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-611/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |