Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-26/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г.Чаплыгин

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В. изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указала, что данное домовладение она приобрела у ФИО2, заплатив ей 30000 рублей согласно составленной расписке. Договор купли-продажи заключен не был, поскольку ответчица не зарегистрировала за собой право собственности на указанное имущество, полученное в порядке наследования по завещанию от своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчица фактически приняла наследство своей матери, но к нотариусу с заявлением не обращалась, в данное время ответчица проживает в <адрес>. Истица считает, что фактически договор купли-продажи между ней и ответчицей ФИО2 был заключен, деньги были переданы, истица вступила во владение указанным жилым домом земельным участком.

Определением судьи от 11.05 2017 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ФИО1 предложено в срок до 22 мая 2017 года устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно представить доказательства того, что спорное имущество на момент смерти принадлежало ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся наследодателем ответчицы ФИО2

Поскольку до настоящего времени в суд от ФИО1 никаких документов не поступило, то суд приходит к выводу о возврате поданного искового заявления и приложенных документов заявителю

Руководствуясь ст.ст.135,136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и приложенные документы возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: Ю.В. Плехов