Решение № 2-3566/2020 2-3566/2020~М-2823/2020 М-2823/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3566/2020

Дело №2-3566/2020

59RS0005-01-2020-005068-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Сарухановой М.К.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Уральская Кредитная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (далее - ООО МКК «Уральская Кредитная Компания») и ФИО2 был заключен Договор микрофинансового займа № №. В соответствии с п.1.1. Договора и Дополнительных соглашений Займодавец передает Заемщику заем на сумму 500 000 рублей по условиям Договора Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику для капитального ремонта жилого помещения. В силу п.1.3. договора сумма займа и дополнительного соглашения предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. п. 4.1., 5.3.2. договора ответчиком платежи не вносились в установленный срок, а также вносились с нарушением срока, что отражено в расчете иска. Никакие иные выплаты ответчиком не производились. В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом займодавец, руководствуясь п. 6.2. договора направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по договору (о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с уплатой процентов за весь период Договора), которое также не было исполнено в установленный договором срок и не исполнено до настоящего времени. Сумма основного долга по договору составляет 493 700 рублей. Размер процентов по договору составляет 6 % в месяц от суммы займа (п.1.4. договора), затем по соглашению сторон снижен до 5% в месяц от суммы займа, сумма процентов за весь период составляет 1 000 000 рублей.

Уточнив исковые требования, согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору микрофинансового займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478 700 рублей, проценты в размере 575 000 рублей – проценты за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года, проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц от суммы остатка основного долга по день его фактической уплаты, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 54 951 рублей – неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 906 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, уточнив в части размера процентов, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив что стороны предварительно достигли мирового соглашения, однако в последствии ответчик от его утверждения уклонилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела по месту регистрации, однако судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены по извещению ответчика о начале судебного процесса, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО Микрофинансовая компания "Уральская Кредитная Компания" (сокращенное наименование ООО МКК "Уральская Кредитная Компания ") является микрофинансовой организацией (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК " Уральская Кредитная Компания " и ФИО2 был заключен договор микрофинансового займа N №, по условиям которого истец передал ответчику 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по настоящему договору составляет 6 % в месяц от суммы займа, полная стоимость займа – 72 % (л.д.13-16).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему договору займодавец передает заемщику заем на сумму 250 000 рублей, из них денежную сумму в размере 100 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и денежную сумму в размере 150 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании дополнительного соглашения к договору, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором (л.д.17-18).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему договору займодавец передает заемщику заем на сумму 300 000 рублей, из них денежную сумму в размере 100 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 150 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, и денежную сумму в размере 50 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании дополнительного соглашения к договору, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором (л.д.19-20).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему договору займодавец передает заемщику заем на сумму 500 000 рублей, из них денежную сумму в размере 100 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 150 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 50 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 200 000 рублей займодавец передает заемщику наличными денежными средствами при подписании данного дополнительного соглашения к договору, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором (л.д.21-22).

Таким образом, ответчик обязалась вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, отраженном в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата суммы займа, очередной его части, а также, предусмотренных п.1.4 настоящего договора процентов, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате пени в размере ключевой ставки Центрального банка Р.Ф., от суммы займа за каждый день просрочки в случае если проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 % если не начисляются, до дня фактического возврата займодавцу образовавшейся задолженности (п.6.1 договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также в случае нарушения срока, установленного для уплаты процентов на срок более 30 дней, займодавец вправе предъявить требование о досрочном расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с уплатой процентов за весь период договора.

Таким образом, истец, являясь микрофинансовой организацией, предоставил заемщику заем на согласованных сторонами условиях.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество: 2- комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 53,3 кв.м., этаж 9, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (условный) №. Обеспечение оформляется в соответствии с действующим законодательством РФ, договором о залоге недвижимого имущества (п. 2.1 договора).Стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имуществ, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в установленном порядке.

Фактическое исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику денежных средств сторонами по делу не оспаривается.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей, предусмотренных графиком, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, исходя из представленного истцом расчета, составила : сумма основного долга 478 700 рублей, проценты в размере 575 000 рублей –за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года, 54 951 рублей – неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено пунктом 6.2 договора микрофинансового займа № №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное последней без ответа.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, которые подлежат удовлетворению в силу следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 этого же Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих неисполнение ФИО2 обязательств по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика долга по договору займа.

Как следует из уточенного расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 108 651 рублей, из них: 478 700 – сумма основного долга, 575 000 рублей – проценты за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года, 54 951 рублей – неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком договор микрофинансового займа был подписан собственноручно, иного суду не представлено, соответственно, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Суд отмечает, что до заемщика была доведена информация о подлежащих уплате суммах, включая сумму основного долга, процентов, штрафных санкций и условий, при которых производится их начисление.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями договора займа, графиком расчета задолженности, в которых отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по договору займа.

Факт не исполнения обязательств по договору займа, как и правильность расчета задолженности, стороной ответчика не оспорены, иного расчета задолженности по договору займа не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца ООО МКК «Уральская Кредитная Компания» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Уральская Кредитная Компания» подлежит взысканию задолженность по договору микрофинансового займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 478 700 – сумма основного долга, 575 000 рублей – проценты за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года, 54 951 рублей – неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 906 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская кредитная Компания» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 478 700 – сумма основного долга, 575 000 рублей – проценты за период с января 2019 года по ноябрь 2020 года, и далее проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц от суммы остатка основного долга по день его фактической уплаты, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 54 951 рубль за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 15 906 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -