Решение № 2А-2959/2021 2А-2959/2021~М-1472/2021 М-1472/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2959/2021Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-2959/2021 УИД: 18RS0003-01-2021-002875-63 Именем Российской Федерации 05 июля 2021 года город Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р., при секретаре Давтян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение, Прокурор Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение. Требования мотивировал следующим. ФИО1 имеет водительское удостоверение. Согласно информации, предоставленной главным врачом БУЗ УР «<данные изъяты>» ФИО1 имеет заболевание, являющееся медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. Согласно ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон о безопасности дорожного движения) основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Обращение в суд прокурора связано с защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в отношении здоровья и жизни которых со стороны ФИО1 создана угроза. В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шепелева Т.А. доводы административного иска поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. В судебное заседание представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по УР не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Закон о безопасности дорожного движения. В ч. 1 ст. 26 указанного Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статьей 24 указанного Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по <данные изъяты>). Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением установлено, что управление транспортным средством категории "А, B", возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения. В соответствии с пунктами 2, 4, 7, 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года N 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Диспансерное наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка. Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; 2) наличие у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года. Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.08.2020 г. БУЗ и СПЭ УР «Республиканская <данные изъяты>» ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные о длительном употреблении наркотических веществ (психостимуляторов, каннабиноидов) с формированием первичного патологического влечения. Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику установлен диагноз, который создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, при этом срок стойкой ремиссии не позволяет ему осуществлять управление транспортными средствами. Доказательств принятия врачебной комиссией решение о прекращении диспансерного наблюдения материалы дела не содержат. С учетом того, что в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, порядок снятия с учета регламентирован приведенными выше правовыми нормами, заявленные прокурором требования о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортным средством, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора об обязании административного ответчика сдать водительское удостоверение для хранения в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: <...> течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, поскольку административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика в доход МО «Город Ижевск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверения удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <номер>, выданного МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <дата>, по состоянию здоровья с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Обязать административного ответчика ФИО1, <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение <номер>, выданное ГИБДД МВД по Удмуртской Республике <дата>, для хранения в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: <...> течение месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Ижевск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате. Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате. Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г.Ижевска (подробнее)Иные лица:Управление ГИБДД МВД по УР (подробнее)Судьи дела:Фаррухшина Гульсина Рауисовна (судья) (подробнее) |