Постановление № 5-185/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело № 5-185/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«18» марта 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ********** года рождения, уроженца ********** зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ********** часов ********** минут, находясь в общественном месте возле **********, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в патрульную машину, хватался за форменное обмундирование, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.

Факт совершения ФИО1 правонарушения наряду с его признанием вины полностью подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Попова по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с **.**.** с ********** часов ********** минут.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Коровенко А.В.