Решение № 2-204/2018 2-204/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-204/2018

Р Е Ш Е Н И Е 2-204/2018

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО8., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ингушского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор, истец) заключило кредитный договор № с ФИО2 ( далее – заемщик) о предоставлении потребительского кредита в сумме 250000 ( двести тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22.5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 328037 ( триста двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 224539 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять ) рублей 59 копеек, задолженности по просроченным процентам 103498 ( сто три тысячи четыреста девяносто восемь ) рублей 59 копеек. Просил взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ингушского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 328037 ( триста двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6480 ( шесть тысяч четыреста восемьдесят ) рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебном заседании указал, что по информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником умершей ФИО2 является ФИО1. После получения судом информации о принятии наследства умершего заемщика и заменой ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ответчиком ФИО3, просил суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ингушского отделения № с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 328037 ( триста двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6480 ( шесть тысяч четыреста восемьдесят ) рублей 38 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в случае смерти заемщика страховая компания несет ответственность по долгам умершего и оставляет за собой право обжаловать действия страховой компании.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения № заключило кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в сумме 250000 ( двести тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22.5% годовых.

Согласно свидетельства о смерти 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № отделом ГС ЗАГС Ингушетия <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии 06 АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия наследником умершего заемщика является супруг ФИО3. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома общей площадью 93 кв.м и земельного участка площадью 712 кв.м., находящихся по адресу: РИ, <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 951501 ( девятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот один) рубль 60 копеек, земельного участка – 220919 ( двести двадцать тысяч девятьсот девятнадцать ) рублей 36 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам гражданского дела обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 328037 ( триста двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 224539 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять ) рублей 59 копеек, задолженности по просроченным процентам 103498 ( сто три тысячи четыреста девяносто восемь ) рублей 59 копеек.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО3, принявшего наследственное имущество после смерти заемщика в виде домовладения и земельного участка с общей кадастровой стоимостью 1172420 ( один миллион сто семьдесят две тысячи четыреста двадцать) рублей 9 копеек подлежит взысканию в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ингушского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 328037 ( триста двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6480 ( шесть тысяч четыреста восемьдесят ) рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ингушского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 328037 ( триста двадцать восемь тысяч тридцать семь) рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6480 ( шесть тысяч четыреста восемьдесят ) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО9

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда РИ ФИО10

Решение вступило в законную силу _______________________________________

Судья Карабулакского районного суда РИ ФИО11

Стр.197

Получено ДД.ММ.ГГГГ года

Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ года

Назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ года

Срок рассмотрения 2 месяца

Судья Карабулакского районного суда РИ ФИО12