Решение № 2-6451/2019 2-678/2020 2-678/2020(2-6451/2019;)~М-6959/2019 М-6959/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-6451/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-678/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд иском(уточненным в ходе судебного заседания) к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав в заявлении, что ответчик решением мирового судьи от 20 мая 2014 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Т.А. ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб. до совершеннолетия ребенка, а также на содержание матери ребенка (истца) ежемесячно в размере 5 000 руб. до исполнения ребенку 3 лет. На основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в рамках которого за ответчиком в период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года образовалась задолженность в размере 148 635 руб. 52 коп. В связи с изложенным и в соответствии с положениями ст. 115 СК РФ истец просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 179125 руб. 89 коп.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 законность и обоснованность исковых требований, не оспаривал, иск признал в полном объеме, поскольку задолженность по алиментам имеется и до настоящего времени им не погашена.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, ст.39 ГПК РФ, положениям Семейного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, несовершеннолетнего ребенка, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.Так как решение состоялось в пользу истца, освобожденного при подаче иска от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 782 руб. 52 коп.Руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, судрешил:Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 179125 руб. 89 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 782 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Э.И. Габидулина



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габидулина Эльвира Ильдосовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ