Решение № 2А-2120/2019 2А-2120/2019~М-2042/2019 М-2042/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-2120/2019

Дело № 2а-2120/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.Н.,

при секретаре Безрук Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц в размере 201367 рублей 69 копеек, в том числе по транспортному налогу – 8 рублей 93 копейки (пени), по налогу на доходы физических лиц – 201240 рублей (налог), 118 рублей 76 копеек (пени),

установил:

26 сентября 2019 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц в размере 201367 рублей 69 копеек, в том числе по транспортному налогу – 8 рублей 93 копейки (пени), по налогу на доходы физических лиц – 201240 рублей (налог), 118 рублей 76 копеек (пени).

В обоснование административного иска указано, что в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ФИО1 как налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 2880 рублей. Налогоплательщику в личный кабинет направлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года об уплате налога. Кроме того, налоговым агентом ООО «БиэМэс» в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области представлены справки о доходах физического лица ФИО1 за 2016-2017 года, с указанием суммы дохода, с которого не удержан налог, и суммы неудержанного налога. Налогоплательщику в личный кабинет направлено налоговое уведомление № от 07 сентября 2018 года об уплате налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога и налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в порядке досудебного урегулирования спора налогоплательщику в личный кабинет направлено требование № от 08 февраля 2018 года, и заказной корреспонденцией – требование № от 07 декабря 2018 года об уплате задолженности с предложением погасить ее в установленный срок. Указанные требования об уплате налога налогоплательщиком частично не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 29 марта 2019 года по делу № 2а-459-4/2019 отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности, выданный 07 марта 2019 года.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку пени по транспортному налогу ФИО1 оплатил. Подлежащий уплате налог на доходы физических лиц исчислен налоговым органов неверно. Денежные средства, поступившие ему от ООО «БиэМэс», получены административным ответчиком по договору субаренды помещения, которое он, в свою очередь, арендует у ФИО3 В связи с чем, учитывая закрепленный в ст. 141 НК РФ принцип, его доход должен быть определен как разница между суммой денежных средств, полученной им по договору субаренды, и суммой, подлежащей уплате им по договору аренды. Рассчитав сумму дохода по названному принципу, он подавал декларацию в налоговый орган и уплачивал налог в размере 23400 рублей за 2016 год и за 2017 год. Используемый административным истцом подход к расчету размера доходов приводит к двойному налогообложению. Более того, несмотря на то, что ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность по сдаче помещения в субаренду он осуществляет длительное время на основании гражданско-правовых договоров, получает от названной деятельности доход, то есть фактически осуществляет предпринимательскую деятельность. В связи с чем ФИО1 имеет право на профессиональный налоговый вычет в соответствии со ст. 221 НК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 29 марта 2019 года отменен судебный приказ от 07 марта 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области.

Административное исковое заявление подано в суд 26 сентября 2019 года, то есть в установленный законом срок.

Разрешая заявленные административные исковые требования по существу, суд исходит из следующего.

В ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на его имя транспортное средство с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

При этом согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 21 рубль.

Из представленных материалов следует, что с 06 октября 2012 года по 07 декабря 2016 года на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство FORD FOCUS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 150 л.с.

Административному ответчику начислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2016 год с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика через личный кабинет последнего направлено уведомление № от 21 сентября 2017 года об уплате транспортного налога в размере 2880 рублей, содержащее расчет транспортного налога, в котором указано на срок исполнения обязанности по уплате налога - не позднее 01 декабря 2017 года.

Административный ответчик в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог не уплатил.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени на недоимку по транспортному налогу за период со 02 декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года в размере 51 рубля 36 копеек.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ФИО1 через личный кабинет направлено требование № по состоянию на 08 февраля 2018 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2880 рублей и пени в размере 51 рубля 36 копеек с предложением погасить задолженность до 27 марта 2019 года.

Указанные требования об уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком исполнены не были.

В связи с чем административным истцом заявлено требование об уплате оставшейся суммы задолженности по уплате пени, начисленных на транспортный налог, в размере 8 рублей 93 копеек.

В судебном заседании факт наличия указанной задолженности ФИО1 не оспаривал, предоставил чек-ордер от 04 декабря 2019 года об оплате названной суммы.

В свою очередь, административным истцом факт погашения анализируемой задолженности оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления в соответствующей части заявленных требований надлежит отказать.

Разрешая административный иск в части требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся, в том числе доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что налоговым агентом ООО «БиэМэс» в налоговой орган представлены справки о доходах физического лица ФИО1 за 2016-2017 года, с указанием суммы дохода, с которого не удержан налог и суммы неудержанного налога, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 201240 рублей за 2016-2017 года.

Согласно договору субаренды нежилого помещения б/н от 18 марта 2013 года ФИО1 (арендатор) сдает в субаренду помещение в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, ООО «БиэМэс» (субарендатор). Ежемесячная арендная плата составляет 64500 рублей.

В соответствии со справкой ф.2-НДФЛ за 2016 год № 2 от 10 февраля 2017 года, представленной налоговым агентом ООО «БиэМэс», ФИО1 ежемесячно по коду дохода 1400 выплачивалось 64500 рублей. В связи с чем общая сумма его дохода (налогооблагаемая база) составила 774000 рублей, соответственно, исчисленная сумма налога составила 100620 рублей. При этом названная сумма не удержана налоговым агентом.

Аналогичные сведения содержатся в справке о доходах физического лица ФИО1 за 2017 год № 19 от 10 мая 2018 года.

Налогоплательщиком представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и за 2017 год, согласно которым в каждом из указанных налоговых периодов им заявлено об уменьшении налога на доходы физических лиц на сумму фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета. В подтверждение своих расходов ФИО1 представлен договор аренды нежилого помещения б/н от 12 марта 2013 года, согласно которому административный ответчик арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, у ФИО3 Ежемесячные платежи по названному договору составили 49500 рублей, что подтверждается представленными суду расписками арендодателя о получении арендной платы.

В связи с изложенным налогоплательщиком на основании декларации рассчитан налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в сумме 23400 рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В случае, если сдача в аренду имущества носит характер предпринимательской деятельности, физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя с указанием соответствующего вида деятельности. При этом доходы, полученные от сдачи в аренду имущества, будут подлежать налогообложению как доходы, полученные в результате осуществления предпринимательской деятельности.

Доходы, полученные физическим лицом по договору аренды, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном гл. 23 НК РФ.

ГК РФ предусматривает самостоятельное правовое регулирование договоров аренды и договоров возмездного оказания услуг. Специальных норм, относящих договоры аренды к договорам оказания услуг для целей уплаты налога на доходы физических лиц, в гл. 23 НК РФ не имеется.

При получении вознаграждения по договору аренды от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, физические лица обязаны самостоятельно исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица уплачивают налог, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено цитируемой статьей.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных НК РФ.

В п. 1 ст. 225 НК РФ установлено, что сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 221 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиков самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному гл. 25 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 221 НК РФ при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг).

Таким образом, профессиональные налоговые вычеты, предусмотренные п. 2 ст. 221 НК РФ, в отношении доходов физических лиц, полученных от сдачи в аренду помещения, не применяются.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован, о чем сам сообщил в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного оснований для применения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, профессионального налогового вычета в отношении доходов, полученных по договору субаренды, не имеется.

Доводы административного ответчика об обратном основаны на ошибочном толковании закона.

Таким образом, налогоплательщиком подлежал уплате налог на доходы физических лиц за 2016 год и за 2017 год в сумме, исчисленной налоговым агентом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Более того, в ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

Поскольку налог на доходы физических лиц за 2016 год и 2017 год не был уплачен ФИО1 в установленный законом срок, инспекцией в адрес должника было выставлено требование № от 07 февраля 2018 года, которым налогоплательщику было предложено в срок до 27 декабря 2018 уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 года в сумме 201240 рублей, пени в размере 118 рублей 76 копеек.

Вместе с тем, из представленных административным ответчиком доказательств (чек-ордер от 15 июля 2017 года и чек-ордер от 07 августа 2018 года) следует, что им уплачен налог на доходы физических лиц в исчисленном им размере, по 23400 рублей за каждый из анализируемых налоговых периодов, то есть на общую сумму 46800 рублей.

В связи с изложенным, с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 года, за вычетом уплаченных налогоплательщиком сумм, то есть в размере 154440 рублей (201240 – 46800 = 154440).

Соответственно, подлежит перерасчету начисленная на указанную недоимку по налогу сумма пени, с учетом установленной даты оплаты – 03 декабря 2018 года и предъявления налоговым органом требования об уплате пени по состоянию на 07 декабря 2018 года, в размере 115 рублей 83 копеек (154440 * 3 дн. * 7,5%/300 = 115,83).

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление надлежит удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 154440 рублей (налог), 115 рублей 83 копеек (пени). В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу – отказать.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 4291 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 года в размере 154440 (ста пятидесяти четырех тысяч четырехсот сорока) рублей (налог), 115 (ста пятнадцати) рублей 83 (восьмидесяти трех) копеек (пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц).

В удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу в размере 8 (восьми) рублей 93 (девяноста трех) копеек отказать.

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь, расчетный счет: <***>,

БИК: 042809001,

ОКТМО: 28701000,

КБК 18210102030011000110 (НДФЛ),

КБК 18210102030012100110 (пени НДФЛ).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4291 (четырех тысяч двухсот девяноста одного) рубля 12 (двенадцати) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Васильева

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2019 года.

Судья Т.Н. Васильева