Решение № 2-3073/2017 2-3073/2017~М-2943/2017 М-2943/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3073/2017

Дело № 2-3073/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2017 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Елисеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Р к Симак Г, СНТ «Отдых», Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ФИО3, СНТ «Отдых», Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что 16.05.1956г. между ФИО1 М и Шмидт Р зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ФЕ№. Супруге после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1. В период брака у супругов родилась дочь - К, 16.10.19661 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФЕ № от 29.10.1966г. В последующем, К вышла замуж за А. Супруге после регистрации брака присвоена фамилия А. Спустя время, ответчица вышла замуж второй раз за С. Супруге после регистрации брака присвоена фамилия С. К на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 25.02.1993г., владел и пользовался земельным участком общей площадью 661кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Отдых» (далее по тексту «СНТ «Отдых»), по адресу: <адрес>А, земельный участок №, аллея №. Вышеуказанное свидетельство было выдано на К, однако согласно нижеуказанных документов: - свидетельства о рождении серии ФЕ № от 26.03.1951г.; - свидетельства о заключении брака серии ФЕ № от 16.05.1956г., - типового договора на предоставление заводом в индивидуальное пользование земельного участка под посадку плодово-ягодного сада, -свидетельства о смерти серии I-KH № от 13.10.2001г. верно должно быть указано - К. ДД.ММ.ГГГГ скончался муж истицы - К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-KH № от 13.10.2001г. С даты смерти К по настоящее время фактически владела и пользовалась земельным участком его супруга - ФИО1 Р, что подтверждается справкой СНТ «Отдых» № от 01.07.2017г. Как указывалось выше, истица с даты смерти мужа приняла наследство, поскольку владела и пользовалась им. Наследником после смерти К является его жена - ФИО1 Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ухаживала за земельным участком №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенный в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес> изложенное выше, основанием для включения в состав наследства земельного участка, является отсутствие правоустанавливающих документов по причине их не оформления в установленном порядке, при жизни наследодателем. Полагает, что указанный выше земельный участок, принадлежащий наследодателю К, необходимо включить в наследственную массу. Просит установить факт принадлежности К свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № Л-1-2-5673, выданное 25.02.1993г. Комитетом по земельной реформе <адрес>, включить в состав наследства открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ: - Земельный участок №, аллеи № общей площадью 661кв.м., расположенный в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А, признать за ФИО1 Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок №, аллеи № общей площадью 661кв.м., расположенный в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания. Представила письменный отзыв по существу заявленных требований, исковые требования признает в полном объеме.

Председатель СНТ «Отдых» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен надлежаще.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Судом установлено, что 16.05.1956г. между К и Ш зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ФЕ№. Ш после регистрации брака присвоена фамилия «К».

К на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № Л-1-2-5673 от 25.02.1993г., владел и пользовался земельным участком общей площадью 661кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Отдых» (далее по тексту «СНТ «Отдых»), по адресу: <адрес>А, земельный участок №, аллея №.

Вышеуказанное свидетельство было выдано на К, однако согласно документам:

-свидетельства о рождении серии ФЕ № от 26.03.1951г.;

-свидетельства о заключении брака серии ФЕ № от 16.05.1956г.,

-типового договора на предоставление заводом в индивидуальное пользование земельного участка под посадку плодово-ягодного сада,

-свидетельства о смерти серии I-KH № от 13.10.2001г. отчество К указано как «К».

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в совокупности всех доказательств, суд считает возможным установить принадлежность К свидетельства на право собственности на землю, выданное на имя К.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умер К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-KH № от 13.10.2001г.

Как следует из свидетельства о рождении К, родилась 16.10.19661 года, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФЕ № от 29.10.1966г, родителями указаны К, К

К зарегистрировала брак с А, после заключения брака К присвоена фамилия «А».

Впоследствии А зарегистрировала брак с С, после регистрации брака А присвоена фамилия «С».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти К является его жена - ФИО1 Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - дочь наследодателя, отказалась от наследства в пользу своей матери ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть вторая статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное выше, основанием для включения в состав наследства земельного участка, является отсутствие правоустанавливающих документов по причине их не оформления в установленном порядке, при жизни наследодателем.

После смерти К и по настоящее время фактически владела и пользовалась земельным участком №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенным в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А его супруга - ФИО1 Р, что подтверждается справкой СНТ «Отдых» № от 01.07.2017г., таким образом, фактически приняла наследство, поскольку владела и пользовалась им.

Сведений об иных наследниках первой очереди в материалы дела истцом не представлены, что дает суду основание полагать, что таковых не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой <адрес>, наследственное дело после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено в отношении наследственного имущества доли в <адрес> в <адрес>, денежного вклада в СБ РФ « 7008/107, земельного участка № с садовым домиком в СТ «Отдых» <адрес>. Сведения об удостоверении завещаний от его имени отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее супруга К, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Рассматривая требование ФИО2 о признании за ней право собственности на земельный участок №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенным в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству Л-1-2-5673 на право собственности на землю, ФИО5 решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы Администрации <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер земельного участка № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь 661 кв.м. Правообладатель ФИО5

Судом установлено, что ФИО5 принадлежал земельный участок №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенным в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А.

ФИО2 после смерти супруга ФИО5 пользовались земельным участком №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенным в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А, оплачивала членские и целевые взносы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о регистрации государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества проводится на основании документов, подтверждающих в соответствии с законодательством Российской Федерации переход права собственности на объект недвижимого имущества.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 является единственными наследником к имуществу ФИО5 по закону, поскольку приходятся супругой умершему ФИО5 (ст. 1142 ГК РФ), иные наследники своих прав в отношении данного земельного участка не заявили, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение, несет расходы по содержанию земельного участка, местоположение которого установлено: №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенным в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А, суд находит требования истца в части признания за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: №, аллеи № площадью 661кв.м., расположенным в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требования о включении в состав наследства открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ: - Земельный участок №, аллеи № общей площадью 661кв.м., расположенный в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А суд считает излишне заявленными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 Р частично.

Установить факт принадлежности К свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданное на имя «К» 25.02.1993г. Комитетом по земельной реформе <адрес>.

Признать за ФИО1 Р право собственности на земельный участок №, аллеи № общей площадью 661кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «Отдых», по адресу: <адрес>А.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение- 23.08.2017 года

Судья Е.В.Елисеев