СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-234/2025 2А-234/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-234/2025

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) - Административное

УИД 85RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025 г.

ФИО3-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО4, с участием помощника ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5, представителя административного истца по доверенности – ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО3-Булагатский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «ФИО3-Булагатский» в лице врио начальника ФИО9, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по постановлению Свердловского районного суда <адрес> заменена на принудительные работы на срок 3 года 2 месяца 27 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней по постановлению Иркутского районного суда <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

После освобождения ФИО1 проживает по месту жительства совместно с супругой, официально трудоустроен в ООО «Надежда» электросварщиком, характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить административный надзор ФИО1 на срок погашения судимости и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы ФИО3-ФИО2 <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение ФИО2 ФИО7 полагавшей административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, за исключением установления запрета на выезд за пределы ФИО3-ФИО2 <адрес>, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а, г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 3 года 2 месяца 27 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания принудительных работ условно-досрочно по постановлению Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Обсуждая срок, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений установлен в 8 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике по месту жительства от участкового уполномоченного полиции ФИО1 в целом характеризуется положительно, не замечен в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, к административной ответственности не привлекался. По месту работы в ООО «Надежда» характеризуется, также с положительной стороны.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях выполнения задач административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, установить срок административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, принимая во внимание тот факт, что ФИО1, как положительно характеризующийся освободился от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, считает необходимым установить периодичность явки 1 раз в месяц.

Оснований для установления запрета на выезд за пределы ФИО3-ФИО2 <адрес>, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «ФИО3-Булагатский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес><адрес>, гражданину России административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через ФИО3-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Д.Альхеев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.