Постановление № 5-83/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-83/2018

Дело № 5-83/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, 22 февраля 2018 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 10209000-2427/2017 в отношении гражданина ФИО1 Овиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, проживающего по адресу: Калининградская область, <адрес> (паспорт 752878666, выдан 01.03.2016 ФМС 39013), привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин России ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах.

16.11.2017 года в 00 часов 25 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав автотранспортных средств: тягач «DAF» регистрационный №, VIN: <***>, с полуприцепом «SCHMITZ», регистрационный №АМ360939, следовавших из г. Калининград в г. Москва, под управлением гражданина ФИО1 Овиковича, который предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы, согласно которым в указанном транспортном средстве перемещался товар – «эквивалент масла какао», код ТН ВЭД 1517909900, общим весом брутто 20560 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО2 не подавал, при устном опросе сообщил, что товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, либо сокрытых от таможенного контроля, не перемещает.

В ходе таможенного контроля, в соответствии со ст. 116 ТК ТС был проведен таможенный досмотр указанного транспортного средства (АТД 10209150/161117/001617), было установлено, что на спальном месте указанного транспортного средства перемещался не задекларированный товар:

- ножи для фуги, с двухсторонним лезвием из металла, серого цвета, прямоугольной формы, с технологическими отверстиями, упакованные в картонные упаковки, без маркировки, страна производитель не установлена, 139 шт.;

- роторы для электродвигателей, из металла, серого цвета, сложной формы, без маркировок, страна производитель не установлена, 17 шт.

Общий вес брутто 18,4 кг.

16.11.2017 года Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № 10209000-2427/17 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Из протокола изъятия вещей и документов, составленного 16.11.2017 года, на основании ст.27.10 КоАП России следует, что товар – предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение 16.11.2017 года на склад ООО «Транзит-Терминал» (180007, <...>).

Согласно справки о таможенной стоимости от 18.11.2017 года, стоимость товара – предмета административного правонарушения составляет 166 350 руб. 00 коп. по состоянию на 16.11.2017 года (л.д.33).

25.01.2018 года дело об административном правонарушении № 10225000-2427/2017 в отношении ФИО2 поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился. О дате и времени рассмотрения дела судом извещался. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

ФИО2 так же не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался. В ходе административного расследования по делу вину в совершенном административном правонарушении признавал, просил рассмотреть дело без его участия, товар – предмет административного правонарушения конфисковать (л.д.25-26).

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя Псковской таможни и физического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, считает факт совершения административного правонарушения ФИО2, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2017 года (л.д.27-30), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 16.11.2017 года (л.д.34), протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017 года (л.д.36-41), и иными материалами дела в их совокупности.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 п. 4 ТК ТС товары – любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу. Согласно ст. ст. 179, 180 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС.

Согласно п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Положения норм п. 1, 2. ст. 150 ТК ТС предусматривают, что все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством Таможенного союза. Все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ТС и законодательством государств-членов Таможенного союза. Перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений - п.1 ст. 152 ТК ТС.

Исходя из норм п. 2 статьи 355 ТК ТС и п. 2 ст. 8 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме подлежат: 2) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования п. 2 статьи 355 ТК ТС и п. 2 ст. 8 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», незадекларировав товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае, гражданин ФИО2, следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части первой ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 Овиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт 752878666, выдан 01.03.2016 ФМС 39013), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- ножи для фуги, с двухсторонним лезвием из металла, серого цвета, прямоугольной формы, с технологическими отверстиями, упакованные в картонные упаковки, без маркировки, страна производитель не установлена, 139 шт.;

- роторы для электродвигателей, из металла, серого цвета, сложной формы, без маркировок, страна производитель не установлена, 17 шт.,

общим весом брутто 18,4 кг., изъятого по протоку изъятия вещей и документов от 16.11.2017 года, и помещенного на ответственное хранение в ООО «Транзит-Терминал» (180007, <...>) в соответствии с актом приема-передачи от 16.11.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова