Постановление № 5-76/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017

Тарский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



дело № 5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тара Омской области пл. Ленина, 16 28 августа 2017 года 16 часов 00 минут

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя ООО «Вода» ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном 6.5. Кодекса об административных правонарушениях в отношении ООО «Вода», расположенного по адресу: г<адрес> (ИНН №

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Вода», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а именно: согласно проведенных лабораторных исследований питьевой воды, отобранной из водоразборных колонок <адрес> по адресам: <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес> установлено несоответствие качества питьевой воды требованиям п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе не участвовал, в суде не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО «Вода» Г. суду пояснил, что причиной выявленного несоответствия воды СанПиН является ненадлежащее состояние водоразводящих сетей водопровода в <адрес>. В ходе проведенной проверки в указанных точках отбора образцов питьевой воды в результате исследований обнаружены общие колиформные бактерии (ОКБ), термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ), ООО «Вода» намерено устранять нарушения. На вопросы пояснил, что ООО «Вода» занимается распределением воды для питьевых нужд на все территории <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Вода», полагает, что вина ООО «Вода» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ, установлена.

Статьей 6.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду был принят Федеральный закон от 30.03.1999г. N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Положениями статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", закреплено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" Пунктом 1.1. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. предусмотрено, что безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям.

Согласно п. 3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям.

Протоколами испытаний филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Омской области в Тарском районе» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие ОКБ и ТКБ в образцах питьевой воды, отобранной из водоразборных колонок <адрес> по адресам: <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес> факт подтверждается заключениями по протоколу испытаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертных заключений по результатам лабораторных исследований № ИС-3662Тр/л, ИС-3663Тр/л от ДД.ММ.ГГГГ, ИС-3634Тр/л, № ИС-3637Тр/л, № ИС-3638Тр/л, № ИС-3639Тр/л от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что питьевая вода не соответствует требованиям безопасности по микробиологическим показателям.

Виновность ООО «Вода» подтверждается данными протокола об административном правонарушении №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), протоколами испытаний (л.д.11,22,28,31,34,37), экспертным заключением (л.д. 16-17, 20-21, 26-27, 29-30,32-33,35-36), заключением по протоколу испытаний (л.д.19,23,28 оборот, 31 оборот, 34 оборот, 37 оборот).

На основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 40-46) основным видом деятельности ООО «Вода» является распределение воды для питьевых и промышленных нужд. Дополнительный вид деятельности- забор, очистка и распределение воды.

Суд признал доказанным совершение ООО «Вода» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Учитывая общественную опасность данного вида административного правонарушения, то, что данные нарушения могут повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья людей, суд признал необходимым назначить наказания в виде административного приостановления деятельности.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом суд считает необходимым разъяснить ООО «Вода», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, создающие угрозу жизни и здоровья людей, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Вода» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Вода» в части работы водоразборных колонок <адрес> по адресам: <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес> на срок 30 (тридцать) суток. Данный срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09-00 часов.

Постановление в виде административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Обязать ООО Вода» в целях устранения нарушений обеспечить подачу питьевой воды в указанные водоразборные колонки, соответствующую качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения по микробиологическим показателям.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения путем направления жалобы через Тарский городской суд.

Согласовано



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вода" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-76/2017