Постановление № 5-30/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-30/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 марта 2021 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (<...>), при секретаре заседания ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административных правонарушениях № 5-30/2021, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего ...

ФИО2,...



установил:

в 14 часов 20 минут 15 октября 2020 г. на 83-м километре автомобильной дороги Афипский-Смоленская ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро Спорт ("Mitsubishi Pajero Sport"), государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – ПДД РФ), не убедившись при развороте в безопасности маневра, допустил столкновениес транспортным средством Шевроле Спарк ("Chevrolet Spark"), государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Б.,в результате чего пассажирам данного транспортного средства Л. З. причинены средней тяжести и легкий вред здоровью соответственно. Как следствие ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства лицо в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО2, а также потерпевшие Л. и З. в суд не явились. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в их отсутствие.

В направленном в суд заявлении от 12 марта 2021 г. ФИО2 указал, что признает вину в совершении вменяемых ему административных правонарушениях, в содеянном раскаивается.

При этом, в объяснении от 15 октября 2020 г., данном в ходе административного расследования, ФИО2 указал, что допустил столкновение по невнимательности.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административных правонарушений подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушенииот 2 февраля 2021 г. серии 23 АП № 218096, ФИО2, управлял автомобилем,не убедившись при развороте в безопасности маневра, допустил столкновениес автомобилем под управлением Б., пассажирам которого Л. З. причинены средней тяжести и легкий вред здоровью соответственно.

Обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Б. и З. от 15 октября 2020 г.

Согласно заключениям эксперта от 17 декабря 2020 г. № 506/2020и от 27 января 2021 г. № 28/2021 в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим З. и Л. причинены легкий и средней тяжести вред здоровью соответственно.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность контроля за движением транспортного средства.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения делаоб административных правонарушениях, ФИО2 данные требования ПДД РФне выполнил, что повлекло причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Оценивая фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО2 в содеянном установленной.

При этом, обстоятельства, изложенные в исследованных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю, что 15 октября 2020 г. ФИО2, являясь водителем транспортного средства, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4 соответственно, в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер совершенного им административных правонарушений, данные о личности виновного.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2 в содеянном подлежит признанию в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу о наличии оснований для назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2ст. 12.24 КоАП РФ, и, с применением положений ч. 2 ст. 4.4 указанного Кодекса назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району),КПП 234801001, ИНН <***>, ОКТМО 03643000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России г. Краснодара,БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423210500000436.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Белов