Решение № 2А-360/2019 2А-360/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-360/2019

Дело № 2а-2-360/2019 64RS0017-02-2019-000497-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

секретаря судебного заседания Давыдовой Н.А..,

с участием: помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Смоляниновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 10.04.2017 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в отношении ФИО1, принято решение об установлении административного надзора и установления определенных ограничений. На основании данного решения в отношении ФИО1, с 21.04.2017 года установлен административный надзор на срок 3 года. 21.04.2017 года ФИО1 был предупрежден об административных ограничениях, и поставлен на профилактический учет в ОП № 2 в составе МО МВД Росси «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 15 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 02.10.2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден к лишению свободы. Освобожден по отбытию наказания 19.07.2016 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, склонен к совершению правонарушений.

Решением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 19.03.2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в ОП в составе МО МВД РФ «Калининский» для регистрации; ограничение в виде «запрещение выезда за пределы территории Новобурасского района Саратовской области» заменить на «запрещение выезда за пределы территории Саратовской области».

За время нахождения под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 15 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП в составе МО МВД РФ «Калининский» Саратовской области от 21 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> к ранее установленным решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 10.04.2017 года, решением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 19.03.2019 года, сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Калининский» Саратовской области, не явился, извещен надлежащим образом. Требования административного искового заявления просил удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области о продлении срока административного надзора, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования Врио. начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 просил удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, 10.04.2017 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в отношении ФИО1, принято решение об установлении административного надзора и установления определенных ограничений. На основании данного решения в отношении ФИО1, с 21.04.2017 года установлен административный надзор на срок 3 года. 21.04.2017 года ФИО1 был предупрежден об административных ограничениях, и поставлен на профилактический учет в ОП № 2 в составе МО МВД Росси «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 15 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 02.10.2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден к лишению свободы. Освобожден по отбытию наказания 19.07.2016 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, склонен к совершению правонарушений.

Решением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 19.03.2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в ОП в составе МО МВД РФ «Калининский» для регистрации; ограничение в виде «запрещение выезда за пределы территории Новобурасского района Саратовской области» заменить на «запрещение выезда за пределы территории Саратовской области».

За время нахождения под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 15 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП в составе МО МВД РФ «Калининский» Саратовской области от 21 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Исходя из установленного и на основании ч. 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО1, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

.
Заявленные административным истцом требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период после освобождения от отбывания наказания, суд полагает в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Продление срока, не повлечет за собой нарушение прав ФИО1 и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений, оказанию на него индивидуального воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> к ранее установленным решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 10.04.2017 года, решением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 19.03.2019 года, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова