Решение № 2А-430/2021 2А-430/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-430/2021Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Рузаевка 30 марта 2021 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания Илькаевой И.А., с участием в деле: административного истца отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия, административного ответчика ФИО2, помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Прекиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу ФИО2, указывая следующее: 23 сентября 2015 года ФИО2 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 мая 2017 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 года 4 месяца 6 дней из ФКУ ИК 12 УФСИН России по Республике Мордовия. 23 сентября 2018 года истек срок условно-досрочного освобождения, судимость не погашена. Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлено следующее административное ограничение - являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в установленный данным органом день. 12 ноября 2018 года ФИО2 поставлен под административный надзор. Поскольку, в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явкой два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел. В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району по доверенности ФИО3, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Административный истец заявленное требование об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 административный иск признает в полном объеме. Суд в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд удовлетворяет административное исковое заявление по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 2 Закона об административном надзоре). В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу требований статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее ограничение является обязательным для установления судом. В силу пункта 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23 сентября 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 мая 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней. Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 6 ноября 2018 года. 12 ноября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Материалами дела установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 23 июня 2020 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу 04.07.2020 года; 25 декабря 2020 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 12.01.2021 г. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу. Участковым уполномоченным ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.12). Исходя из того, что факт совершения поднадзорным лицом двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, установлен, а также учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении ФИО2 дополнительного ограничения, обязав его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующим административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы и представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий Решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2021 г. 1версия для печати Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району (подробнее)Иные лица:Помощник Рузаевского межрайонного прокурора Прекина Т.В. (подробнее)Судьи дела:Абаева Динара Рафаэльевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |