Решение № 2-2789/2021 2-2789/2021~М-2321/2021 М-2321/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2789/2021

Дело №2-2789/2021

УИД 42RS0009-01-2021-004500-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Г.Кемерово 07 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.,

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось с исковым заявлением к ЛИЦО_1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору ### от **.**.**** в размере 64188 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125, 64 рублей.

Требования обосновывает тем, что ... между ... и ЛИЦО_1 был заключен договор потребительского займа######, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок ... дня с уплатой процентов в размере ... % годовых. До настоящего времени обязательство по настоящему договору займа ответчиком не исполнено. **.**.**** ... уступило право требование ООО «АСВ», которое включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, право требования по просроченным кредитам (займам), в число которых вошло обязательство ФИО1 в соответствии с договором от **.**.****, что подтверждается договором об уступке прав (требований) ###.

Представитель истца – ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ... и ЛИЦО_1 был заключен договор потребительского займа...... по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 35 000 руб. сроком на 154 дня, то есть по **.**.****, с уплатой процентов в размере ... % годовых.

В соответствии в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка в процентах годовых составляет 365,000 % годовых (1,00% в день) / 366, 000% (1,00% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей (Приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Согласно графику платежей от **.**.**** период платежей по договору займа составляет с **.**.**** по **.**.**** в размере 6418, 80 рублей ежемесячно (л.д. 6,7).

Во исполнение условий договора займа от **.**.**** передана заемная денежная сумма ФИО1 в размере ... рублей по расходному кассовому ордеру от **.**.**** (л.д. 5 оборот).

**.**.**** ... уступило право требование ООО «АСВ», которое включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, право требования по просроченным кредитам (займам), в число которых вошло обязательство ФИО1 в соответствии с договором от **.**.****, что подтверждается договором об уступке прав (требований) ### (л.д. 26-27, 28-29).

Данные об оспаривании ответчиком договора цессии в деле отсутствуют.

Как следствие, к ООО «АСВ» перешли права кредитора по отношении к должнику ФИО1

Обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнены, доказательства обратного отсутствуют.

Обращаясь в суд за взысканием задолженности по договору займа в размере 64188 рублей рублей, истец исходит из суммы основного долга в размере 33481,20 рублей, процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с 02.08.2019 по 21.12.2019 в сумме 30706, 80 рублей.

Согласно ч. 11 ст. 6 данного Закона (в ред. Федерального закона от 5 декабря 2017 г. N 378-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 554-ФЗ) в эту норму внесены изменения путем дополнения фразой "наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых" между слов "не может превышать" и "или рассчитанное Банком России".

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 3 данного Закона, вступившими в силу с 28 января 2019 г., что с этой даты и до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

На основании п. 5 этой же статьи с 1 июля до 31 декабря 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По информации Банка России, опубликованной на его официальном сайте в сети "Интернет", среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных в третьем квартале 2019 г. (от 30000 руб. до 300000 руб.), потребительских кредитов с лимитом кредитования (по сумме лимита кредитования на день заключения договора) составляет 23,033 % годовых.

Таким образом, суд считает необходимым исходить из того, что по заключенному договору потребительского кредита (займа), по которому срок на момент заключения не превышает одного года, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но не более 1,5 процента в день до дня возврата займа включительно, как это предусмотрено п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом среднерыночного значения полной стоимости кредита – 23,033 % годовых, суммы основного долга по договору займа в размере 35000 рублей за период с **.**.**** по **.**.**** (142 дней) задолженность ответчика по процентам составляет: 3136, 27 рублей (35000 руб. х 23,033 % : 365 х 142 дней = 3136, 27 рублей). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа ### от **.**.**** в размере

33481,20 рублей, процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3136, 27 рублей, а всего 36617,47 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1213,95 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 36617,47 рублей, в том числе, 33481,20 рублей – основной долг, проценты за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3136, 27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1213,95 рублей, всего 37831,42 (тридцать семь тысяч восемьсот тридцать один рубль сорок две копейки) рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Килина О.А.