Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-214/2017Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданское дело № 2-214/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2017 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Миграционному пункту Межмуниципального отдела МВД России «Сенгилеевский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2, Миграционному пункту Межмуниципального отдела МВД России «Сенгилеевский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, который в настоящее время членом ее семьи не является и с 2003 года в данной квартире не проживает. Поскольку в настоящее время ответчик членом ее семьи не является, семейные отношения с ним прекращены, то просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ответчик Миграционный пункт Межмуниципального отдела МВД России «Сенгилеевский», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что истец и ответчик с 05.06.1997 года и до 23.06.2009 года состояли в зарегистрированном браке (л.д. 11). Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на жилое помещение по указанному адресу у истца возникло на основании договора дарения двухкомнатной квартиры от 20.11.2000 г. (л.д. 8). Право собственности истца на указанный объект недвижимости ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случает собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Из содержания искового заявления следует, что между истцом и ответчиком брачные отношения прекращены, после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, собрав все свои вещи. Обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик прекратил семейные отношения с истцом, т.е. стал бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения, в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, то суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных норм жилищного законодательства ответчик утратил право пользования жилым помещением. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Миграционному пункту Межмуниципального отдела МВД России «Сенгилеевский» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.Ю. Горбачева Суд:Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Миграционный пункт Межмуниципального отдела МВД России "Сенгилеевский" (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|