Решение № 2-823/2019 2-823/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-823/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СотН.й Н. П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

СотН. Н.П. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который при жизни являлся собственником транспортного средства ВАЗ-2102 «Жигули», гос.номер №, двигатель №, шасси №, на сновании справки-счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником первой очереди, других наследников не имеется. После смерти отца она фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению указанного автомобиля, следила за его техническим состоянием. Вместе с тем, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства она не обращалась, несмотря на то, что фактически его приняла.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия ею наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на транспортное средство ВАЗ-2102 «Жигули», гос.номер №, двигатель №, шасси №.

В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства – ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся в том числе дети наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь – СотН. (до брака – ФИО1) Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении ШД № (л.д.6), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало транспортное средство ВАЗ-2102 «Жигули», гос.номер №, двигатель №, шасси №, что подтверждается свидетельством АЖ № (л.д.8), карточкой учета транспортного средства (л.д.19).

Согласно сведениям официального сайта https://notariat.ru/ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Таким образом, истец является единственным наследником оставшегося после смерти отца наследственного имущества, поскольку другие наследники в течение прошедшего шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство.

Судом установлено, что истица фактически вступила в права наследства, поскольку после смерти своего отца приняла вещи, в том числе вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ФИО1

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, и, принимая во внимание, что спора о наследстве нет, суд считает, что требования СотН.й Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанное выше транспортное средство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования СотН.й Н. П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства СотН.й Н. П. после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за СотН.й Н. П. право собственности в порядке наследования на транспортное средство ВАЗ-2102 «Жигули», гос.номер №, двигатель №, шасси №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский райсуд в течение месяца.

Судья Г.В.Космынцева