Решение № 2-469/2025 2-469/2025~М-440/2025 М-440/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-469/2025

дело № 2-469/2025 (55RS0011-01-2025-000595-89)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 25 ноября 2025 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Залтан В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 25.06.2021 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита №, а также согласием на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк», а также договора № о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (проект «Перекрестные продажи»), с полной стоимости кредит 29,984% годовых. Акцептовав оферту Клиента, Банк выпустил банковскую карту, передал ее ответчику и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и по состоянию на 01.07.2025 составляет 82 858,88 руб., из которых основной долг - 67 155,64 руб., проценты за пользование кредитом - 15 703,24 руб., о взыскании которых, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. просит истец.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие последнего, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик участия в судебном заседании участия не принимал, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ(уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 по Договору о банковской карте с овердрафтом № от 25.06.2021, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в самом Заявлении, Анкете на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», на основании которых просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого: выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет в рамках договора о Карте, в том числе для размещения и отражения операций, совершенных с использованием Карты, для осуществления операций по счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ей Лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФкредитование Счета Карты в рамках установленного Лимита. Делая указанную в п. 3 настоящего заявления, оферту ответчик согласилась с тем, что размер Лимита будет определен Банком самостоятельно на основании сообщенных ею Банку сведений.

Согласно Тарифному плану по карте «Перекрестные продаижи», плата за выпуск, обслуживание счета карты не взимается, размер процентов, начисляемых по Кредиту: составляет 24,9 % годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), 42,9% годовых (по иным операциям), ежемесячный платеж - 5% (мин. 500 руб.).

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору о карте № по состоянию на 03.07.2025 составляет 82 858,88 руб., из которых основной долг - 67 155,64 руб., проценты за пользование кредитом - 15 703,24 руб.

Согласно выпискам по счету ФИО1 воспользовался кредитной картой с 02.07.2021. Минимальные платежи в счет погашения кредита вносились ФИО1 с нарушением установленных сроков и размеров. Последнее зачисление денежных средств на счет карты было произведено ответчиком 23.11.2024 в размере 377 руб.

Ответчиком доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ответчиком допущены нарушения Условий кредитования, что в соответствии с общими Условиями кредитования, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита.

В связи с нарушением условий кредитного договора следует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.06.2021 в размере 82 858,88 руб., из которых основной долг - 67 155,64 руб., проценты за пользование кредитом - 15 703,24 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдано № ТП УФМС России по Омской области в Горьковском районе) в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № № от 25.06.2021 в сумме 82 858,88 руб., из которых основной долг - 67 155,64 руб., проценты за пользование кредитом - 15 703,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Горьковский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Блохин