Решение № 2-1310/2025 2-1310/2025~М-1300/2025 М-1300/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1310/2025




УИД 38RS0019-01-2025-002588-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1310/2025 по исковому заявлению межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО7, ООО «СРО ТКО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», МУП «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонное управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 обратилось в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: (адрес) между нанимателем - ФИО7 и членами семьи нанимателя жилого помещения: ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения. Обязать ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» Братское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская» заключить с ФИО1 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО8, (дата) года рождения, отдельные договоры и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) без переноса накопившейся задолженности. Обязать ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» Братское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», не производить начисление оплаты за коммунальные услуги на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 по адресу: (адрес) до момента начала их фактического проживания по месту постоянной регистрации.

В обоснование исковых требований истец указал, что на учете в отделе опеки и попечительства граждан по Братскому району состоят несовершеннолетние ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, оставшиеся без попечения родителей, так как мать несовершеннолетних ФИО3, (дата) года рождения, отец несовершеннолетних -ФИО4, (дата) года рождения, лишены родительских прав решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 15.06.2020, вступившим в законную силу 23.07.2020. Законным представителем несовершеннолетних является ФИО8, (дата) года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 от 30.04.2021 Вн№ 267/21 «О назначении ФИО8 опекуном, исполняющим обязанности возмездно по договору о приемной семье, над несовершеннолетним ФИО1, (дата) года рождения и распоряжения межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 от (дата) Вн№ «О назначении ФИО8 опекуном, исполняющим обязанности возмездно по договору о приемной семье, над несовершеннолетним ФИО2, (дата) года рождения». Несовершеннолетние ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) Согласно договору № от (дата) социального найма жилого помещения нанимателем является ФИО7, (дата) года рождения, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения. Для того чтобы защитить права подопечных, исключить возможность накопления долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо разделить лицевые счета в соответствии с количеством собственников данного жилого помещения.

Определением суда от 08.09.2025 в порядке подготовки дела в соответствии со ст.41 ГПК Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Региональный северный оператор» на надлежащего - ООО «СРО ТКО», в порядке ст.40 ГПК Российской Федерации к участию в деле привлечен соответчик МУП БВК; в соответствии со ст.43 ГПК Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска.

Представитель истца - межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 заместитель начальника управления ФИО9, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО7 в порядке ст.ст.113, 115 ГПК Российской Федерации надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации).

Представители ответчиков ООО «СРО ТКО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», МУП БВК, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО8, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) общей площадью 68,7 кв.м., является собственностью муниципального образования города Братска, внесено в реестр муниципального имущества г.Братска от 29.10.1999 за номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 10.09.2025, копией выписки из реестра.

Согласно справке комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска от 06.10.2025, представленной по запросу суда, установлено, что ордер № от 19.10.1977 на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), ж.(адрес), выдавался ФИО5, (дата) года рождения (снята с регистрационного учета (дата)). Совместно с нанимателем в жилое помещение № по вышеуказанному адресу были заселены следующие граждане: ФИО6, (дата) года рождения (снята с регистрационного учета на основании решения суда); ФИО3, (дата) года рождения (снята с регистрационного учета на основании решения суда); ФИО7, (дата) года рождения; ФИО1, (дата) года рождения; ФИО2, (дата) года рождения. Ордер № от 19.10.1977 на жилое помещение № в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска отсутствует.

21.03.2025 указанная квартира по договору социального найма жилого помещения № предоставлена нанимателю ФИО7, (дата) года рождения и членам его семьи: ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения.

Согласно адресной справке РИЦ ООО «БКС» от 06.10.2025, на регистрационном учете по адресу: (адрес) состоят: с 06.11.1993 ФИО7, с 01.08.2016 ФИО1, с 12.04.2018 ФИО2

Судом также установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается сведениями, представленными из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, копией свидетельства о рождении (данные изъяты), копией свидетельства о рождении (данные изъяты)

Решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 15.06.2020, вступившим в законную силу 23.07.2020, ФИО3 и ФИО4 лишены родительских права в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, на содержание которых с них взысканы алименты.

Распоряжениями межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 от (дата) Вн№ и от (дата) Вн№ опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 назначена ФИО8, (дата) года рождения.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.23-25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, судом установлено, что первоначально жилое помещение по адресу: (адрес) предоставлено на основании ордера № от 19.10.1977 - ФИО5, (дата) года рождения (снята с регистрационного учета (дата)), а также членам ее семьи: ФИО6, (дата) года рождения (снята с регистрационного учета на основании решения суда); ФИО3, (дата) года рождения (снята с регистрационного учета на основании решения суда); ФИО7, (дата) года рождения; ФИО1, (дата) года рождения; ФИО2, (дата) года рождения, впоследствии договор социального найма № заключен (дата) с ФИО7, в качестве членов семьи нанимателя в договоре социального найма указаны несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2

Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, однако в жилом помещении не проживают, находятся под опекой и проживают по месту жительства их опекуна ФИО8, ввиду лишения их родителей ФИО4 и ФИО3 родительских прав, таким образом на опекуна ФИО8 возложены обязанности по защите прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, соглашение между нанимателем и бывшими членами семьи нанимателя об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением и коммунальными услугами, не достигнуто, однако каждый из них должен нести самостоятельную ответственность по обязательствам.

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), ж.(адрес) исходя из приходящейся доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользоваться этим жилым помещением, а именно: на ФИО7, (дата) года рождения, в размере 1/3 доли помещения, на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/3 доли помещения и на ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/3 доли помещения.

Исходя из вышеуказанных требований закона на ответчиков - ООО «СРО ТКО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», МУП «Братский водоканал» муниципального образования (адрес) необходимо возложить обязанность заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение с ФИО7, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, соразмерно определенным судом долям и выдать им отдельные платежные документы.

В соответствии со ст.ст.21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.56, 60, 155.2, 145 Семейного кодекса Российской Федерации опекуну ФИО8 до совершеннолетия ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, определить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних подопечных.

Однако требования истца о заключении отдельных соглашений о порядке оплаты за жилое помещение без переноса накопившейся задолженности и неначисления платы до момента фактического проживания по месту постоянной регистрации не основаны на законе ввиду следующего.

Согласно п.1 ст.123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 Кодекса).

В силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Нахождение детей-сирот у опекуна, в качестве которого в рассматриваемом случае выступает ФИО8, (дата) года рождения, суд расценивает как временное отсутствие в закрепленном за ними жилом помещении, в связи с чем, плата за коммунальные услуги должна взиматься в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании заявления законных представителей детей-сирот либо детей, оставшихся без попечения родителей (опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот), которые обязаны оплачивать расходы по оплате жилого помещения, коммунальных услуг за несовершеннолетних членов семьи нанимателя ФИО1, ФИО2 за счет доходов подопечных.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении ФИО8 в организации, предоставляющие коммунальные услуги с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, с учетом непроживания несовершеннолетних в спорном жилом помещении, а также сведений об отказе организаций - ответчиков в произведении такого перерасчета, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без переноса накопившейся задолженности и возложении на ООО «СРО ТКО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», МУП БВК обязанности не производить начисления оплаты за коммунальные услуги на ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, до их совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 (ИНН: (данные изъяты)), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 (ИНН: (данные изъяты)) и ФИО2 (ИНН: (данные изъяты)) к ФИО7 (ИНН: (данные изъяты)), ООО «СРО ТКО» (ИНН: (данные изъяты)), ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН: (данные изъяты)), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: (данные изъяты)), ООО «Падунская» (ИНН: (данные изъяты)), МУП «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска (ИНН: (данные изъяты)) об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), а именно:

- на ФИО7, (дата) года рождения, в размере 1/3 доли помещения;

- на ФИО1, (дата) года рождения, в размере 1/3 доли помещения;

- на ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/3 доли помещения.

Обязать ООО «СРО ТКО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», МУП «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение с ФИО7, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, соразмерно определенным судом долям и выдать им отдельные платежные документы.

Опекуну ФИО8 до совершеннолетия ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, определить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних подопечных.

В удовлетворении требований межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области №7 о возложении на ООО «СРО ТКО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Падунская», МУП «Братский водоканал» муниципального образования г.Братска обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг без переноса накопившейся задолженности и возложении обязанности не производить начисления оплаты за коммунальные услуги на ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, до их совершеннолетия, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья А.В. Горбовская



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное предприятие "Братский водоканал" муниципального образования города Братска (МУП "БВК") (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Падунская" (подробнее)
ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)
ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)
ООО "СРО ТКО" (подробнее)

Судьи дела:

Горбовская Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ