Решение № 2А-4502/2025 2А-4502/2025~М-3258/2025 М-3258/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-4502/2025

Дело № 2а-4502/2025 УИД 76RS0014-01-2025-003553-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 6225 руб., земельный налог за 2023 год в размере 1422 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6605 руб., пени за несвоевременную уплату налогов за период с 11.12.2023 по 26.02.2025 в размере 3743,87 руб.

В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, на налогоплательщика ФИО1 в 2023 году были зарегистрированы следующие объекты: жилой дом по адресу <адрес>, квартира по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес>, транспортные средства Форд г.р.з. №, Сузуки г.р.з. №. Обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год, земельного налога за 2023 год, налога на имущество физических лиц за 2023 год ФИО1 своевременно не исполнена. В связи с наличием у ФИО1 задолженности по оплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2021 год на сумму недоимки начислены пени за период с 11.12.2023 по 26.02.2025 в общем размере 3743,87 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Ярославской области «О транспортном налоге» от 05.11.2002 г. № 71-з налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог.

На основании п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НКРФ).

В силу положений ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что административному ответчику в 2023 году принадлежали на праве собственности следующие объекты налогообложения: жилой дом по адресу <адрес>, квартира по адресу <адрес>, земельный участок по адресу <адрес>, транспортные средства Форд г.р.з. №, Сузуки г.р.з. №.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов за 2023 год ФИО1 не представлено.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, обязанность по уплате налогов своевременно ответчиком исполнена не была. Возможность взыскания недоимки не утрачена. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по уплате налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов.

Удовлетворение судом административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст.111 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 6225 руб., земельный налог за 2023 год в размере 1422 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6605 руб., пени за несвоевременную уплату налогов за период с 11.12.2023 по 26.02.2025 в размере 3743,87 руб., а всего взыскать 18025,87 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городЯрославль государственную пошлину в размере 4000рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Барышева