Постановление № 5-79/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 5-79/2023

№ 5-79/2023


Постановление

о назначении административного наказания

29 мая 2023 г. г. Нальчик

Председатель Нальчикского гарнизонного военного суда Мальбахов Ахмед Каральбиевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика) при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Мастафовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении № 5-79/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, призванного на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ на 22 км автодороги «<адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл и ходатайствовал рассмотрении дела без его участия, в связи с чем полагаю возможным рассмотрение дела без его участия.

При этом ФИО1 представил в суд письменное заявление о признании вины в совершении указанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В протоколе об административном правонарушении № ФИО1 собственноручно указал, что употребил спиртные напитки, после чего управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по результатам освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено 0,330 мг/л абсолютного этилового спирта, то есть согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ установлено состояние опьянения.

Аналогичная информация содержится в бумажном носителе, приобщенном к этому акту, из которого также следует, что ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно расписался и учинил запись «согласен».

Проведение освидетельствования произведено с применением видео-фиксации, и нарушений порядка проведения ФИО1 освидетельствования в суде не установлено.

Управление ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения также видно из исследованного в суде протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Соблюдение инспектором ДПС требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждено исследованной видеозаписью, из содержания которой следует, что ФИО1, подтвердившему управление им автомобилем, разъяснены его права.

Согласно справке подразделения ГИБДД МВД России, ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, и он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Сведений об осуждении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 или 6 ст. 264 и ст. 2641 УК РФ, материалы дела не содержат.

На основании изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными им в п. 8 своего постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают, следует прийти к выводу о том, что совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, который полностью признал вину и высказал чувство сожаления по поводу совершенного, является предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

При назначении административного наказания учитываю, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1, который является военнослужащим, не может быть подвергнут административному аресту.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, код подразделения 070№) виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по <адрес> (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.К. Мальбахов