Постановление № 5-85/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы. 31 мая 2017 года.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составленный УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО3, по итогам проведенного административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО3 по итогам проведенного административного расследования составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23.00 часов ФИО1 находясь в подъезде дома <адрес> на втором этаже первого подъезда лестничной площадки в ходе словесного конфликта нанес ранее незнакомой ему потерпевшей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения побои, физическую боль, <данные изъяты>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ, <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО4, просила строго не наказывать ФИО1, поскольку примирилась с правонарушителем, претензий не имеет.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наличие вины в правонарушении не оспаривается правонарушителем, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, заявлением ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности лица за нанесение ей побоев, опросами ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде обязательных работ, в предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 не может отбывать обязательные работы суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОСП Кинель – Черкасского района.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>