Решение № 2А-88/2025 2А-88/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-88/2025

Дело № 2а-88/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 25 февраля 2025 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием прокурора Лазукиной Л.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Куединский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Куединский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена Куединским районным судом Пермского края за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Куединского районного суда от 21 мая 2020 г. условное осуждение ФИО2 отменено и ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима, откуда освободилась по отбытию срока назначенного наказания 20 мая 2022 г. ФИО2 состоит на профилактическом учете ОМВД России «Куединский» как лицо формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года два раза совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением судьи Куединского районного суда от 26 февраля 2024 г. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста 2 суток за совершение административного правонарушения по ч. ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Куединский» от 2 мая 2024 г. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, штраф не оплачен.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение выезда за пределы Куединского муниципального округа Пермского края, являющегося местом жительства поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, выразила в письменном виде согласие с установлением в отношении нее административного надзора. Судом явка администратвного ответчика обязательной не признавалась.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена Куединским районным судом Пермского края за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Куединского районного суда от 21 мая 2020 г. условное осуждение ФИО2 отменено и ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Судом установлено, что наказание по указанному приговору в виде лишения свободы ФИО2 отбыла 20 мая 2022 г., освободившись по окончанию срока отбытия наказания.

Срок погашения судимости за преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, относящееся к категории тяжких, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения судимости у ФИО2. истекает 20 мая 2030 г..

В течение одного года, после отбытия наказания, ФИО2 совершено два административных правонарушения, которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением судьи Куединского районного суда от 26 февраля 2024 г. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста 2 суток за совершение административного правонарушения по ч. ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Куединский» от 2 мая 2024 г. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, штраф не оплачен.

На момент рассмотрения дела ФИО2 постоянного места жительства не имеет, часто меняет места жительства, проживая у знакомых и родственников, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога, не работает, иждивенцев не имеет.

Учитывая, что ФИО2. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение одного года два раза совершила административные правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ следует установить административный надзор..

Учитывая характер допущенных ФИО2. правонарушений, сведения о личности ФИО2 и её семейном положении, суд приходит к выводу, что административное заявление отдела полиции МВД России «Куединский» об установлении административного надзора на три года подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд учитывает также сроки погашения судимости и считает, что меньший срок не достигнет своих целей по формированию правопослушного поведения со стороны ФИО2.

ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период времени с 22:00 до 6:00; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 указано, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Местом жительства ФИО2 является муниципальное образование Куединский муниципальный округ. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, ФИО2 следует установить ограничение – запрещение выезда за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Куединский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений:

- запрещение выезда за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 6:00,

- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова