Решение № 2А-3399/2019 2А-48/2020 2А-48/2020(2А-3399/2019;)~М-3479/2019 М-3479/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-3399/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2а-48/2020 Именем Российской Федерации 4 февраля 2020 г. г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Оляхиновой Г.З., при секретаре Одгаевой Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 на праве собственности обладает (обладал) автомобилем легковым, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21102, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права 13.10.2010, дата утраты права 01.03.2013. Административному ответчику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № 629091 ОТ 27.05.2015, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой налога Инспекцией были направлены требования об уплате налогов и пени: № 629091 от 27.05.2015, № 649208 от 26.10.2015, № 660712 от 27.10.2015. 26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК вынесен судебный приказ № 2а-1491/2019 о взыскании с налогоплательщика в пользу Инспекции недоимки по налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 31.07.2019 судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2014 в размере 2 229 руб. 30 коп. и пени в размере 293 руб. 27 коп., всего в сумме 2 522 руб. 57 коп. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Элисте не явился. Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судом обязанность по извещению сторон о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, не усматривает. В соответствии со ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать по следующим основаниям. Положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и в сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ. Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу пункта 4 статьи 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст. 48 НК РФ). Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности. Как следует из материалов дела, ФИО1 имел на праве собственности: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21102, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права 13.10.2010, дата утраты права 01.03.2013. Как установлено судом, административным истцом предъявлен административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 г., то есть за период, когда у ФИО1 не было в собственности транспортного средства. Таким образом, у налогового органа отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 229 руб. 30 коп. и пени в размере 293 руб. 27 коп. Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий Г.З. Оляхинова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Оляхинова Гузель Зиннуровна (судья) (подробнее) |