Постановление № 5-1065/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении «28» мая 2020 года <...> Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319237500421331, дата регистрации 13.11.2019, место нахождения используемого индивидуальным предпринимателем производственного объекта – магазин «Витамин» по адресу: <...>, литер 4, часть неж.пом. №30-2) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, Согласно протоколу территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик №028927 от 20.05.2020 г., в ходе проведения мониторинга обнаружено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не выполняются требования ранее выданного предписания должностного лица – начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик ФИО2 от 15.05.2020 г. №23-05-18/03-406-2020 (Далее – Предписание), а именно: - не проводятся мероприятия по усилению дезинфекционного режима: в организации отсутствуют дезинфицирующие средства для мытья полов вирулицидного действия; - не организован «входной фильтр» перед началом рабочей смены с проведением контроля температуры тела работников; журнал контроля отсутствует; - пятидневный запас средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) отсутствует; - в организации отсутствуют предупреждающие надписи о необходимости соблюдения посетителям дистанции не менее 1,5 м; - для приема пищи не предусмотрена специально отведенная для этих целей комната с наличием раковины для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды (прием пищи сотрудников осуществляется на рабочем месте); - продавец осуществляет деятельность без наличия средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок), что является нарушением ст.11, ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3,5,7,9,16,18 предписания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике ФИО2 от 15.05.2020 №23-05-18/03-406-2020. Начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик ФИО2 просила привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении от 20.05.2020 года, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли – магазина «Витамин» по адресу: <...>, литер 4, часть неж.пом. №30-2, принадлежащий ИП ФИО1 и иным лицам. ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, однако просили назначить наказание, не связанное с приостановлением деятельности, поскольку нарушения, указанные в протоколе, в настоящее время устранены. Часть 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а частью 2 указанной статьи, ответственность предусмотрена за те же действия (бездействия) в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнения в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий. Оценивая представленные доказательства, суд считает, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №028927 от 20.05.2020 года, протоколом осмотра от 20.05.2020 г., предписанием начальника территориального отдела Управления Роспотребндзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджике ФИО2 от 15.05.2020 №23-05-18/03-406-2020, протоколом о временном запрете деятельности от 20.05.2020, впиской ЕГРИП от 21.05.2020, фотоматериалами, а так же иными материалами дела в их совокупности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение ИП ФИО1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 судом не установлено. В соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и его здоровья – в связи с чем, суд считает целесообразным и необходимым привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности производственного объекта – магазина «Витамин», расположенного по адресу: <...>, литер 4, часть неж.пом. №30-2, при этом суд учитывает, что срок временного запрета деятельности, примененный административным органом 20.05.2020 г., засчитывается в срок административного приостановления деятельности (ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ); при определении срока административного приостановления деятельности организации розничной торговли, суд учитывает ее социальную необходимость и значимость. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319237500421331, дата регистрации 13.11.2019, место нахождения используемого индивидуальным предпринимателем производственного объекта – магазин «Витамин» по адресу: <...>, литер 4, часть неж.пом. №30-2) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности производственного объекта – магазина «Витамин», расположенного по адресу: <...>, литер 4, часть неж.пом. №30-2) на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 20.05.2020 г., зачесть в соответствии с ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности указанной организации розничной торговли примененный с 20.05.2020 г. временный запрет деятельности. Копию настоящего постановления направить в Геленджикский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю для незамедлительного исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-1065/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-1065/2020 |