Решение № 2-2228/2024 2-2228/2024~М-1949/2024 М-1949/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-2228/2024

№2-2228/2024

26RS0017-01-2024-003364-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 октября 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., с участием помощника прокурора г. Кисловодска Крыжановской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления образования администрации города-курорта Кисловодска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Управление образования администрации города-курорта Кисловодска обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО4 является матерью малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В управление образования администрации города-курорта Кисловодска поступило обращение из отдела МВД РФ по городу Кисловодску о ненадлежащем волнении своих родительских обязанностей ФИО4 в отношении ее детей и рассмотрении вопроса о лишении ее родительских прав.

Установлено, что ФИО4 систематически злоупотребляет спиртными напитками, с августа ДД.ММ.ГГГГ года совместно со своими малолетними детьми не проживает, материально их не содержит, не принимает никакого участия в их жизни, поддерживает взаимоотношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.

Состоит на профилактическом учете в ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России до <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, как родитель не исполняющий свои обязанности по воспитанию, содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющий на их поведение. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя с отрицательной стороны. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца малолетних - ФИО5, фактически контролем и воспитанием малолетних занималась его мать ФИО6, так как мать детей фактически самоустранилась от исполнения своих родительских обязанностей, оставляла детей одних, употребляла спиртные напитки, бродяжничала.

С учётом изложенного Управление образования администрации города-курорта Кисловодска просит суд:

-лишить родительских прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении её малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание её малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка перечислив их на счета открытые на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, представитель ГКУ «Детский <адрес>» <адрес>, прокурор, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся отправителю в связи с истечением срока хранения, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд также не поступало.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, отправлено ответчику по адресу регистрации, которое, согласно почтовому конверту, вернулось отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившегося представителя истца, третьего лица в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Крыжановской Д.Д., полагавшей исковые требования о лишении родительских прав удовлетворить, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, отец несовершеннолетних детей ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетними ФИО1 и ФИО2, опекуном назначена ФИО6.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 находилась в алкогольном опьянении с малолетним ребенком ФИО3, сотрудниками отдела опеки и попечительства малолетний ФИО3 помещен в ГБУЗ СК «Кисловодская градская детская больница».

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 определен в ГУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города-курорта Кисловодска семье ФИО4 присвоен статус находящейся в социально опасном положении».

Постановлениями Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города-курорта Кисловодска ФИО4 неоднократно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа.

Согласно справке ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в наркологическом отделении на учете не состоит.

Согласно ответу ИЦ ГУ МВД России, сведениями о судимости и привлечении ФИО4 не располагает.

Согласно справке ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №», ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 под наблюдением врача психиатра не находится.

Как следует из искового заявления, ФИО4 систематически злоупотребляет спиртными напитками, с августа 2023 года совместно со своими малолетними детьми не проживает, материально их не содержит, не принимает никакого участия в их жизни, поддерживает взаимоотношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни.

Поскольку ответчик лишается судом родительских прав в отношении своего ребёнка, то в соответствии со ст. 87 СК РФ она теряет все права, основанные на факте родства с ребёнком, в том числе и право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При этом в силу ст. 71 СК РФ несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ответчика матери ФИО4 сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями, в том числе и на получение наследства.

Пунктом 3 ст. 70 СК РФ установлено, что при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Лишение в родительских правах не освобождает родителя от обязанности по содержанию ребенка, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Истцом заявлены требования о взыскании алиментов со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание её малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка перечислив их на счета открытые на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В соответствии с Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2024 составляет 13317 рублей.

Учитывая, что ФИО4 не трудоустроена, что следует из постановлений о назначении административного наказания, у него отсутствует заработок и (или) иной доход, с ответчика в порядке ст. 80-83 Семейного кодекса РФ необходимо взыскать алименты на содержание малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка перечислив их на счета открытые на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 с даты подачи иска.

В соответствии со ст. 31 ГК РФ опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности, когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

В силу требования ч. 2 указанной статьи лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности по содержанию детей.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования города-курорта Кисловодск в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования города-курорта Кисловодск в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления образования администрации города-курорта Кисловодска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов – удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении её малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание её малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка перечислив их на счета открытые на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета муниципального образования города-курорта Кисловодск государственную пошлину в размере 450 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев