Решение № 2-3843/2018 2-3843/2018~М-3151/2018 М-3151/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3843/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2, в обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16.01.2015г. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ответчик ФИО2 (бывшая супруга сына истца), ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ответчика ФИО2), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка истца).

В период с 19.11.2015г. по 26.04.2018г. сын истца – ФИО5 также имел регистрацию по указанному адресу. Истец по своей инициативе вселила в данную квартиру для временного проживания своего сына и его супругу – ответчика ФИО2

В период проживания с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в спорной квартире, ФИО5 и ответчик ФИО2 обязанности по оплате коммунальных платежей не выполняли. Все расходы по оплате коммунальных платежей, несла истец.

В связи с этим, истец полагает, что имеет право регрессного требования к ответчикам о выплате ей денежной суммы, оплаченной за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, домофон.

Сумма задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2015г. по 01.05.2018г. составила 112 189, 18 руб. Сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017г. по 31.05.2017г., с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. составила 9 331, 90 руб. Сумма задолженности за энергоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. составила 25 244, 25 руб. Сумма задолженности за газоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. составила 4 107, 93 руб. Сумма задолженности за домофон за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. составила 1952 руб. Сумма задолженности за интернет за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. в размере 1 589, 41 руб.

Истец обратилась в досудебном порядке с требованием о выплате долга в размере 154 414, 67 руб. в равных долях к ответчику ФИО2, ФИО5

ФИО5 оплатил истцу сумму задолженности в размере 77 207, 33 руб. за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4

Однако ответчик ФИО2 оплачивать долг за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 отказалась.

В связи с чем, истец просила суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 в равных долях денежные средства: за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.07.2015г. по 01.05.2018г. в размере 56 094, 59 руб. – по 28 047, 29 руб. с каждого, за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017г. по 31.05.2017г., с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. в размере 4 665, 95 руб. – по 2 332, 97 руб. с каждого, за энергоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 12 622, 12 руб. – по 6 311, 06 руб. с каждого, за газоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 2 053, 96 руб. – по 1 026, 98 руб. с каждого, за домофон за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 976 руб. – по 488 руб. с каждого, за интернет за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. в размере 794, 70 руб. – по 397, 35 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 руб. – по 1 258 руб. с каждого.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 денежные средства: за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.07.2015г. по 01.05.2018г. в размере 44 875, 67 руб., за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017г. по 31.05.2017г., с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. в размере 4 665, 95 руб., за энергоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 12 622, 12 руб., за газоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 2 053, 96 руб., за домофон за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 780, 80 руб., а всего 64 998, 50 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 516 руб., уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в размере 64 998, 50 руб. добровольно признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

По правилам п. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Установка домофона отвечает целям содержания общего имущества в состоянии, обеспечивающем санитарно-эпидемиологическое благополучие проживающих в доме граждан, их безопасность и сохранность общего имущества и личного имущества граждан, а потому указанные расходы подлежат включению в состав оплаты за жилое помещение в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Обязанность по несению расходов по жилищно-коммунальным платежам за несовершеннолетнего ребенка возникает у родителей, как законных представителей лица, не достигшего совершеннолетия в спорный период, и вытекает из положений части 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в силу которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также из положений ч. 1 статьи 322 ГК РФ.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 63,80 кв.м., жилой площадью 41,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16.01.2015г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от 25.01.2015г. и выпиской из ЕГРН от 06.08.2018г.

Согласно справке № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 28.05.2018г. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ответчик ФИО2 (бывшая супруга сына истца) с 02.07.2015г., ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ответчика ФИО2) с 13.08.2015г., а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка истца) с 19.11.2015г.

Соглашение о порядке и размере участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком ФИО2 в судебном заседании, истец ФИО1 единолично несет расходы по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец понесла следующие расходы: за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2015г. по 01.05.2018г. - 112 189, 18 руб., за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017г. по 31.05.2017г., с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. - 9 331, 90 руб., за энергоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. - 25 244, 25 руб., за газоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. - 4 107, 93 руб., за домофон за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. - 1952 руб. Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Из пояснений истца следует, что ее сын и бывший супруг ответчика ФИО2 – ФИО5 (ранее проживавший в спорной квартире) произвел возврат ее расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно долям в обязательстве за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 77 207, 33 руб.

Ответчик ФИО2 факт пользования ею и ее дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. спорным жилым помещением в указанные периоды не оспаривала.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО2 и ее дочери ФИО3 составляет: за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.07.2015г. по 01.05.2018г. в размере 44 875, 67 руб., за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2017г. по 31.05.2017г., с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. в размере 4 665, 95 руб., за энергоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 12 622, 12 руб., за газоснабжение за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 2 053, 96 руб., за домофон за период с 01.07.2015г. по 31.05.2018г. в размере 780, 80 руб., а всего 64 998, 50 руб.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств ошибочности расчета истца. Также ответчиком не представлено суду допустимых доказательств внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг, тогда как истцом представлены копии платежных документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования к ответчикам за вычетом своей доли и выплаченных долей сына и внучки, а ответчик ФИО2 свою обязанность за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.

Кроме того, судом учитывается, что ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования добровольно признала в полном объеме, о чем свидетельствует собственноручно написанное ответчиком заявление от 19.09.2018г.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание добровольное признание ответчиком требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 в пользу истца расходов по оплате коммунальных платежей в общей сумме 64 998, 50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей в общей сумме 64 998, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., а всего взыскать 67 148, 50 руб. (шестьдесят семь тысяч сто сорок восемь ) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2018г.

Председательствующий подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-