Определение № 9-217/2017 9-32/2017 9-32/2017~9-217/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9-217/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края

24 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив исковое заявление Поваренко к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поваренко обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик».

23 марта 2017 года в адрес Вилючинского городского суда от истца Поваренко поступило заявление, в котором он просит возвратить вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что данное исковое заявление судом к своему производству не принято, истец до разрешения вопроса о его принятии к производству ходатайствует о возвращении иска, считаю возможным возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

В силу требований ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Поваренко к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, судебных расходов, со всеми приложенными документами - возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Н.М. Хорхордина