Решение № 2-3017/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1205/2025~М-77/2025

Дело №

УИД 05RS0№-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Нажуевой П.М.,

с участием заявителя Б. Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. Т. Б. об установлении юридического факта рождения,

УСТАНОВИЛ:

Б. Т.Б. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта рождения ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ДАССР у Б.а Б., 1927г.р. уроженца <адрес> ДАССР, умершего 18.03.1991г. (свидетельство о смерти II-БД № от 20.12.2024г.).

В обоснование заявленных требований указано, что Б. Т.Б. является родным сыном Б.а Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> я в <адрес> Туркменской ССР ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГг. он получил вид на жительство и временно зарегистрировался в <адрес> своей сестры. Согласно свидетельству о рождении его отцом является Б. Б.. На момент смерти своего отца он проживал в ТССР, поэтому куда делись личные документы отца он не знает. Свидетельство о рождении его отца не сохранилось (утеряно) по неизвестным ему причинам. В настоящее время возникла необходимость оформить гражданство РФ, однако для этого ему необходимо предоставить свидетельство о рождении его отца. Без свидетельства о рождении его отца ему не дают гражданство в связи с чем ему необходимо установить юридический факт рождения отца, родственных отношений.

После его обращения в Органы ЗАГСа для получения записи о рождении своего отца либо восстановлении свидетельства о рождении (дубликата) он получил извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 26.12.24г. из которого усматривается что сведения о рождении Б.а Б. уроженца <адрес> ДАССР в архивном фонде сохранены лишь 1931г. Сведения в ЕГР ЗАГС о государственной регистрации рождении Б.а Б. отсутствуют. Ввиду того, что его отец родился в 1927г., а запись сохранилась только с 1931г., данные о рождении его отца не сохранились. Учитывая, что он не может восстановить сведения о рождении его отца иным способом, он вынужден обратиться в суд.

Его братья тоже родились в ТССР получили Российское гражданство, что также говорит о том, что свидетельство о рождении отца было и что Б. Б. является их отцом. А его сестра родилась и проживает по настоящее время в России, а именно в <адрес>, она же в качестве свидетеля может указанные им факты и подтвердить, что его отец родился в 1927 году, а какого числа и месяца и сам отец не знал, соответственно и они не знают.

Заявитель Б. Т.Б. в судебном заседании просил удовлетворить заявленное требование, по указанным основаниям.

Заинтересованное лицо начальник отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске ФИО1 направила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание представителя не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений с п.3 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт регистрации рождения.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленного в материалы дела вида на жительства гражданина Б. Т. (отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что отделением ОМВД по <адрес> он зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у заявителя Б. Т. (отчество не указано) имеется паспорт иностранного гражданина, из которого следует, что он является гражданином Туркменистана.

Согласно представленного военного билета заявителя следует, что он выдан на имя ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении заявителя Б. Т. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями записаны: отец – Б. Б., мать – ФИО3 Биче (представленное свидетельство о рождении размыто и плохо читается).

Согласно свидетельства (повторное) о смерти серия II-БД № от 20.12.2024г. Б. Б. (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ДАССР, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации- 90500494 Исполнительный комитет Уллугатагского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДАССР.

Заявителем в подтверждение своих доводов представлены копии паспортов и копии свидетельств о рождении своих братьев ФИО4 и ФИО5

Из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО4 Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он родился в <адрес> Красноводской, обл. Туркменской ССР.

Из свидетельства о рождении на имя ФИО4 (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует что его родителями указаны: отец Б. Б., мать – ФИО3 Пиче.

Из паспорта гражданина Российской Федерации Балиханова Гаджиахмета (отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он родился в <адрес> Туркменской ССР.

Из свидетельства о рождении на имя Балиханова Гаджиахмета (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями указаны: отец Б. Б., мать – ФИО3 Пиче.

Из свидетельства о рождении на имя Б. А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Татархан, С.<адрес> ДАССР, следует, что её родителями указаны: отец Б. Б., мать – ФИО3 Пиче.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 26.12.2024г. следует, что Управлением ЗАГСА Минюста РД проведена проверка сведений о записи акта о рождении Даркушинский сельсовет Сулейман-Стальский (Касумкентский) район Дагестанской АССР в отношении Б.а Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР. Из проверки следует, что архивный фонд сохранён по С.-Стальскому (Касумкентскому) району ДАССР с 1931 года по настоящее время. Кроме того, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации рождения Б.а Б. отсутствуют. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки, выданной главой администрации СП «Сельсовет Уллугатагский» Сулейман-Стальского МР РД от 27.10.2025г. № ФИО7 следует, что она выдана Б. Т. Б. в том, что действительно его отец Б. Б. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в селе Птикент <адрес> Республики Дагестан. Дата на памятнике, установленном на могиле умершего Б.а Б. И. вместо 18-го указана 17-е ошибочно.

Как следует из черно-белого фотоснимка надгробного памятника на нем указана надпись: «Б. Б. И. 15 V-ДД.ММ.ГГГГ – 17 III-1991.Из ответа заместителя начальника Управления по вопросам миграции полковника полиции ФИО8 от 225.04.2025г. на адвокатский запрос следует, что Управление по вопросам миграции МВД по <адрес> сообщает, что сведениями на лицо с данными Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает. Проверка проводилась по автоматизированным информационным системам, находящимся в распоряжении УВМ МВД по <адрес>. Для сведения сообщает, что в соответствии с нормативно-правовыми актами МВД России адресный листок убытия, составленный на лицо, снятое с регистрационного учета по месту жительства (в связи со смертью), хранится в течение 10 лет после оформления снятия с регистрационного учета либо уничтожается после поступления листка прибытия на это же лицо.

Из представленной заинтересованным лицом записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. Б., (отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ДАССР, <адрес>, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – ДАССР, <адрес>, причина смерти – рак почки на основании медицинской справки. Последнее место жительства умершего - ДАССР, <адрес>.

Из представленной заинтересованным лицом записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что Б. А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> ДАССР. Сведения о родителях: отец – Б. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3 Пиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной заинтересованным лицом записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что Б. Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> ДАССР. Сведения о родителях: отец – Б. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3 Пиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения об отце Б. А.Б. и Б. Н.Б. указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от 22.01.1953г., Кабинский с/совет <адрес> ДАССР.

Из представленного в материалы дела копии свидетельства о заключении брака (повторное) от 16.07.2025г., следует, что между ФИО3 Балиха и ФИО9 Пиче заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 3 части 2 той же статьи суд может установить факт регистрации рождения.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель Б. Т.Б. просит установить факт рождения его отца, Б.а Б., в 1927 году в <адрес> ДАССР. В обоснование требований заявитель указывает на необходимость данного установления для оформления гражданства Российской Федерации, поскольку органами ЗАГС было выдано извещение об отсутствии записи акта о рождении его отца в связи с тем, что архивные фонды по <адрес> сохранились лишь с 1931 года.

Однако, исследуя материалы дела, суд установил, что представленные заявителем и истребованные судом документы содержат достаточные и достоверные сведения о личности и факте рождения Б.а Б..

В частности, из представленного свидетельства о смерти (повторное) серии II-БД № от 20.12.2024г. следует, что Б. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, родился в 1927 году, местом рождения указана ДАССР, <адрес>. Данное свидетельство выдано на основании первичной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также имеется в материалах дела и содержит идентичные сведения о годе и месте рождения.

Кроме того, родственная связь заявителя с Б.ым Б. и факт рождения последнего в 1927 году подтверждаются совокупностью других документов:

- свидетельство о рождении заявителя, где в качестве отца указан Б. Б.;

- свидетельства о рождении братьев и сестер заявителя (ФИО4, ФИО5, Б. А.Б., Б. Н.Б.), в которых отцом также записан Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 Балиха и ФИО9 Пиче (впоследствии – ФИО3 Пиче), что подтверждает создание семьи и последующее рождение детей;

- справка главы администрации СП «Сельсовет Уллугатагский» от 27.10.2025г. №, в которой прямо указано, что отцом заявителя является Б. Б. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что личность Б.а Б., его год рождения (ДД.ММ.ГГГГ), место рождения (<адрес>-Стальского (Касумкентского) района ДАССР) и родственная связь с заявителем подтверждаются имеющимися в деле документами. Факт рождения Б.а Б. в 1927 году не оспаривается и подтвержден документально.

Суд также учитывает пояснения заинтересованного лица – органа ЗАГС, указавшего на необходимость установления именно факта регистрации рождения, а также всех данных, подлежащих внесению в актовую запись в соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – ФЗ «Об АГС»). Однако заявление сформулировано как требование об установлении «юридического факта рождения», что в рамках особого производства при доказанности самого факта рождения иными документами не соответствует его целям.

В данном случае заявитель фактически ставит вопрос о восстановлении утраченной записи акта гражданского состояния о рождении. В соответствии со статьями 9 и 74 ФЗ «Об АГС» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом ЗАГС на основании решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) либо об установлении факта и времени регистрации акта гражданского состояния.

Для удовлетворения такого требования заявителю необходимо было представить суду доказательства, с достоверностью подтверждающие, что актовая запись о рождении Б.а Б. была совершена соответствующим органом ЗАГС в определенное время. Таких доказательств в материалах дела не имеется. Имеющиеся документы (свидетельство о смерти, свидетельства о рождении детей) подтверждают сам факт и год рождения, но не факт его государственной регистрации в конкретный исторический период.

Более того, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 26.12.2024г. прямо указывает, что сведения о государственной регистрации рождения Б.а Б. в ЕГР ЗАГС отсутствуют, а архивный фонд сохранен с 1931 года. Таким образом, представленное извещение, на которое ссылается заявитель, не подтверждает, а, напротив, опровергает факт существования соответствующей регистрации в сохранившихся архивных документах.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления. Доказательств невозможности получения иных документов, удостоверяющих факт рождения Б.а Б., заявителем не представлено, поскольку этот факт уже подтвержден рядом официальных документов. Требование же об установлении факта регистрации рождения не может быть удовлетворено ввиду отсутствия доказательств самой регистрации и невозможности определения ее времени и места в соответствии с требованиями закона.

Наличие подтвержденного факта рождения Б.а Б. в 1927 году заявитель вправе использовать для обращения в компетентные органы по вопросам оформления гражданства Российской Федерации, представив соответствующую совокупность документов, что не требует обязательного наличия свидетельства о рождении отца, если иные документы с достоверностью подтверждают необходимые обстоятельства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 263–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Б. Т. Б. об установлении юридического факта рождения ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ДАССР у Б.а Б., 1927г.р. уроженца <адрес> ДАССР, умершего 18.03.1991г. (свидетельство о смерти II-БД № от 20.12.2024г.), отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.<адрес>