Решение № 2-576(1)/2017 2-576/2017 2-576/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-576(1)/2017

Дело № 2-576(1)/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Масловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета.

В обоснование иска истец указал, что 25.09.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (далее по тексту - Правила). По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых (п. 4.1 Соглашения).

Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.09.2017 года (п. 2 Соглашения). Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5982 от 25.09.2014 года.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц, в соответствии с целями кредитования указанными в п. 11 Соглашения.

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия Соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с неисполнением должником условий кредитного договора, по состоянию на 24.07.2017 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

В адрес должника банком направлялось требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако до настоящего времени данные требования не исполнены.

Истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала с ФИО4 задолженность по Соглашению № от 25.09.2014 года размере <данные изъяты>, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере <данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а начиная с 25.07.2017 года - на день исполнения обязательств рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22 %, поделенная на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину за подачу искового заявления размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился без указания уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений по существу исковых требований не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечивая восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что 25.09.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (далее по тексту - Правила). По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых (п. 4.1 Соглашения).

Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.09.2017 года (п. 2 Соглашения). Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Условия договора банком исполнены, однако ответчиком систематически нарушаются порядок и сроки исполнения денежных обязательств.

По состоянию на 24.07.2017 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Ответчиком возражений по расчету, произведенному истцом, в суд в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет задолженности, который произведен на основании условий кредитного договора (Соглашения).

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с должника обоснованно, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, указанная сумма процессуальных издержек в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО ««Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 25.09.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере <данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а начиная с 25.07.2017 года - на день исполнения обязательств рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22 %, поделенная на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО ««Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья