Решение № 2-462/2023 2-462/2023~М-364/2023 М-364/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-462/2023Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 13 ноября 2023 года город Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Степанович Т.В., с участием помощника прокурора г. Бородино Михайлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино в интересах неопределенного круга лиц к Отделу по управлению муниципальным имуществом г. Бородино о возложении обязанности осуществить постановку на учет бесхозяйного имущества, Прокурор г. Бородино обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что при проведении проверки было установлено, что на территории г. Бородино находится объект инженерной инфраструктуры – тепловая сеть по адресу: <адрес> Собственник тепловой сети не установлен. Поскольку водопроводная сеть расположена в административных границах муниципального образования г. Бородино, а право инициировать вопрос о постановке бесхозяйственной недвижимой вещи на учет предоставлено только органу местного самоуправления, просит признать источник теплоснабжения (тепловую сеть), расположенный по адресу: <адрес> бесхозяйной недвижимой вещью и возложить на администрацию г. Бородино, ОУМИ г. Бородино обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет, как бесхозяйного недвижимого имущества - тепловой сети по адресу: <адрес> в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора г. Бородино Михайлов А.Н. заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав помощника прокурора г. Бородино Михайлова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку участок тепловой сети, расположенный по адресу: <адрес> в чьей-либо собственности не находится, о своих правах на нее никто не заявляет, то есть фактически тепловая сеть является бесхозяйной недвижимой вещью, в связи с чем, необходимо принять меры к постановке ее на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи и признанию права муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект. Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд Иск прокурора г. Бородино в интересах неопределенного круга лиц к Отделу по управлению муниципальным имуществом г. Бородино о возложении обязанности осуществить постановку на учет бесхозяйного имущества - удовлетворить. Признать источник теплоснабжения (тепловую сеть), расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйной недвижимой вещью. Возложить на администрацию г. Бородино, ОУМИ г. Бородино обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет, как бесхозяйного недвижимого имущества - тепловой сети по адресу: <адрес>, в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.А. Усков Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Усков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |